Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1877-01-01 · Heft 8 · p. Seite 359

der Procuratoren und der Hohenpriester seiner Zeit. 859 Reiches zu erzählen. Dio Cafsius oder vielmehr sein Epitomator hatte kein Interesse das zu erzählen, was nicht zur Kaisergeschichte gehörte. Sueton giebt nicht einmal den Grund der Anklage gegen Clemens an und erzählt nicht, daß auch Andere als Mitschuldige hingerichtet worden seien, sondern referirt einfach, Clemens sei plötzlich wegen eines geringen Verdachtes verurtheilt worden (Damit. 15): Denique Flaviumque Clementpm . . . repente ex tenuissima suspitione . . . interemit. Also dieses Stillschweigen beweist nicht, daß damals nicht auch Judäer als Proselytenmacher angeklagt worden sind. Man kann aber nicht umhin, diese Thatsache als selbstverständlich vorauszusetzeu. Dodwells Vermuthung, daß Josephus sein beabsichtigtes philosophisches Werk nicht geschrieben habe, weil er im I. 95 von Domitian zum Tode verurtheilt worden sei, erscheint durch das Vorangeschickte wohl begründet. Josephus ist höchst wahrscheinlich in Folge des Processes gegen Clemens und seine Mitschuldige hingerichtet worden. (Fortsetzung folgt.)