Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1877-01-01 · Heft 8 · p. Seite 344

344 Zur Geschichte und Chronologie Agrippa's U, mit dem Doppeldatum 11 und 6 sind, wie Mommsen gegen Madden richtig festgestellt hat, im I. 6 6 geprägt. Die Zahl 8 --- 6 hat das I. 61 zum Anfang, folglich muß die größere Zahl AI ~ 11 auf eine andere Aera hinweisen, welche mit dem I. 56 begonnen hat. Es steht also unerschütterlich fest, daß Agr.-Münzen mindestens nach zwei Aeren von 56 und 61 datirt sind. Mommsen selbst hat dieses Resultat eruirt (a. a. O. S. 4SI); er muß also diese zweifache Aera zugeben. Damit hat er selbst zum Theil Maddens Ausgleichung von der Schwankung einer Hypothese zur Festigkeit einer Thatsache erhoben. Mommsen ist aber in Verlegenheit, diese beiden Aeren auf historische Anknüpfungspnnkte zurückzuführen. Er bemerkt (das. 453): ״Wir müssen uns bescheiden, die historische Anknüpfung dieser beiden von Agrippa auf seinen Münzen gebrauchten Aeren nicht zu kennen. Vermuthen vermag man etwa, daß die Namensänderung von Casare a in Neronias im I. 56 erfolgt ist, und daß Agrippa erst im I. 61 den Königstitel erhalten hat, obwohl die letztere Annahme ihre Schwierigkeit hat". Indessen ist diesem wegen seiner Akribie und Tiefe mit Recht gerühmten Historiker etwas entgangen, woraus sich die histori׳ schen Anknüpfungspunkte für die beiden Aeren 56 und 61 ungezwungen ergeben. Aus JosephuS'Andeutungen geht nämlich hervor, daß die Umwandlung von Cäsarea Philipps in Neronias gerade iin I. 61, und daß dagegen die Erweiterung des Agrippaischen Gebietes im I. 5 6 e r f o l g t i st. Die Untersuchung über diese Punkte wird uns in moöms ros führen, die Schwierigkeiten der Agr.-Münzen lösen helfen und unser Thema von Agrippa's Lebensende sicher' stellen. Agrippa's zwerghaftes Titular- Königthum Chalkis, das ihm Claudius nach dem Tode seines Oheims Herodes II über-