Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1875-01-01 · Heft 9 · p. Seite 418

418 Gegenbemerkung. Hegenöemerkung. An das von Herrn vr. Nager zur Erklärung des Wortes שיארח in der Hymne Samuel Hannagids herbeigezogene arabische ״sijärgli" und dejsen Bedeutung ״imütum amdulsna ssmias" darf aus mehreren Gründen nicht gedacht werden; einmal, weil das arabische Wort sijärah nach der von den jüdischen Arabern in der Regel befolgten Transscriptions-Methode in hebräischen Charakteren durch סיארה und nicht durch שיארח hätte wiedergegeben werden müssen; denn, weil sijSral, ja auch im Arabischen dasselbe, wie ״ שייראviatorum turma“ bedeutet, und der Dichter bei jüdischen Lesern voraussetzen mußte, daß sie eher an die ihnen auch sonst geläufige Bedeutung ״Caravans", als an ein ״viel herumlaufendes Weib" denken würden; endlich, weil in dem Begriffe ״temina mnitum ambulans" doch keineswegsauch ein feiges, memmenhaftes Benehmen enthalten ist, an welches Herr vr. Nager doch zu denken scheint, wenn er sagt, daß der Context für seine Erklärung spreche. Den! betreffenden Verse die Deutung zu geben: Wir bekümmerten uns nicht viel um sein Kriegsheer; wir hielten es für ein feiges Weib, ist man demnach nicht berechtigt. Ich verstehe, geleitet von den Mittheilangen bei Dozy, den Vers so: Wir bekümmerten uns nicht um den kriegerischen Charakter seines Gefolges, sondern hielten es für ein friedliches Geleite, und finde den Gegensatz zu dem feindlichen Charakter des חיל in dem friedlichen einer שיורא. Wien, den 3. August 1875. vr. P. F. Frankl.