Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1875-01-01 · Heft 4 · p. Seite 173

R. Simeon ben Zemach Duran. 173 philologisch-exegetische^ י) literarhistorischen *) religionsphilasophischen, * 2 3) kabbalistischen 4 * 6) unb ruarhemalisH-astronomischen3) Inhalts. Die Respouseusammlung enthält neben dem überwiegend größern Theile der Gutachten auf vorangegangene Anfraneu auch mehrere spontan entstandene Abhandlungen über verschiedene talmudifche Themata. Die Responsen, die mit geringer Ausnahme in gerader chronologischer Reihenfolge geordnet sind, wurden in einem Zeitraum von etwa 33 Jahren, 1403—143(3, abgefaßt. 6) Sie ') I, 53 enthält eine Textkritik zu einer Stelle von Raschi's Pentateuchcommentar, vgl. Berliner רש״י S. 314, Anm. 3. 2) 1, 15, 72 zum Th eit von Asulai benutzt. 3) III, 53. 4) II, 222, 236, 237,. HI, 20, 54. ף I, 17/ 18, 135, 163—107, III, 214, 210. 6) Es liegt nichts vor, was gegen die chronologische Reihenfolge, aber vieles, was dafür spricht. Nr. 1, 1 enthält ein Gutachten, welches Duran, wie er selber cmgiebt, unaufgefordert in einem sehr verwickelten, äußerst interessanten Nechtsfalle, zu beffen Beurteilung viele zeitgenössische Rabbinen herangezogen wurden, abgab. Es entspricht Nr. 127 bei den 0. A. Ben Scheschets. Da letzteres, wie dies nachgewiesen werden soll, im Jahre 1403 geschrieben wurde, so ist damit das Datum des ersten Gutachtens fixirt. Ein wichtiges Hilfsmittel zur chronologischen Feststellung der Resp. Durans wird durch die Vergleichung mit den entsprechenden des Ben Scheschet geboten. Da Dieser, wie bereits nachgewiesen, bis 1407 geschrieben, so ist damit der torniinus ack <106111 einer ganzen Reihe von Resp. bestimmt, indem die Nr. 181—183, welche zn den spätesten Resp. Ben Scheschets gehören den Nr. 75, 83, 84 bei Duran entsprechen, so ist anznnehmen, das; alle vorangehenden Resp. bis 1107 bereits verfaßt waren. Verfolgen wir weiter die chronologischen Spuren. I, 142—119 wurden kurz nach seiner Wahl zum Rabbiner in Algier abgefaßt. Wie aus III, 22 zu schließen, ist 163—167 um 1409 geschrieben worden. II, 2 ist ausdrücklich das Datum 1410 angegeben. 99 wird das Datum 1427 angeführt. Ebenso fällt 128, welches 20 Jahre nach dem Tode Ben Scheschets geschrieben wurde, nicht nach 1427. 111, 9 enthalt das Datum 1428. Zwischen 111, 16 und 22 verging kaum ein Jahr. 61 wurde, wie aus einer darin angeführten Urkunde hervorgebt, 1451 geschrieben. Nicht viel später kann 137 geschrieben worden sein, da Duran damals nach eigener Angabe 70 Jahre alt war. Nr. 301, eines der letzten Responsen, wird die Jahreszahl 1435 angeführt. Auf Grund dieser Ermittelungen habe ich die Abfassnngszeit mehrerer Duran'schen Schriften wie auch das Todesjahr einiger Korrespondenten fixirt«