Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1873-01-01 · Heft 11 · p. Seite 500

500 Dis Söhne des Herodes. waren, griff Varus ein und warf mit eiserner Strenge di« Empörung zu Boden. Als er nach erbitterten Kämpfen die Hauptstadt erobert und in Strömen Blutes den Aufstand erstickt hatte, veranlaßte er Philipp ebenfalls nach Rom zu reisen, wo inzwischen für Archelaus arge Verlegenheiten entstanden waren. Eine Deputation von fünfzig Männern war mit Bewilligung des Statthalters nach Italien gegangen und hatte den Kaiser darum angefleht, daß er mit Uebergehung sämmtlicher Erben Palästina der Provinz Syrien einverleibe und nur in religiöser Beziehung volle Freiheit vorwalten lasse. Philipp sollte zuvörderst Archelaus mit Rath und Thal beistehen und erhielt auch den Wink, in dem sehr wahrscheinlichen Falle der Bestätigung des letzten Testaments dafür zu sorgen, daß er selber den Brüdern gegenüber nicht zu kurz komme. * *) Das Resultat der Verhandlungen in Rom war, wie bereits öfter bemerkt, daß auf Grund des letzten Codicills die Territorien unter die drei bevorzugten Söhne in der von Herodes gewünschten Weise vertheilt wurden. Philipp erhielt dadurch zwar das größte, aber auch das schwierigste und am wenigsten einträgliche Erbe. Die Landstriche, die ihm zufielen, heißen: Gaulanitis, Trachonitis, Auranitis und Batanäa. *) Ab und zu wird als besonderer District noch hervorgehoben Paneas ף oder die Tetrarchie des Zenodorus. *) Mitunter heißt er auch kurzweg nur Tetrarch von Trachonitis/) weil Trachonitis im weitesten Sinne des Wortes alles Land von den südlich von Damaskus liegenden Bergen (Djebl Kessuö) bis Ant. XVII, 11, 1. B. II, 6, 1. S. Jnaug.-Diss. S. 29. •) Aut XVII, 8, 1; B. II, 1,28 fehlt Auranitis: Aut. XVIII, 4, 6 fehlt Gaulanitis bei der Aufzählung. ’) Ant. XVII, 8, 1. ch das. 11, 4. B. II, 6, 3 steht statt Zenodorus der Name Zeno, vgl. Ant. XV, 10, 3. ») Aut. XVIII, 5, 4 und B. III, 10, 7. — B. I, 33, 8 wird er ״%ov TQ0t%mvos xal vmv ysczvsioh'vmv xooqCwv x&yqovöfioi“ genannt.