Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1870-01-01 · Heft 5 · p. Seite 240

240 Analekten. Änateklen. Bezugnehmend auf meine Behauptung, daß פרש im rabbinischen Hebräisch nicht in der Bedeutung ״graviren" vorkomme (s. diese Monatsschrift, Februar d. I. S. 73), bemerkt mir Herr Dr. Philipp Werner in Posen, daß Nachmanides zu Ex. 25, 7 bei Anführung von Sota 48 b אבנים הללו אין כותבין אומן בדיו וכו׳ statt מסרסין, wie unsere Ausgaben haben, מפרשין gelesen. Ich glaube indes; nicht, daß durch einen so vereinzelt stehenden Gebrauch das Resultat meiner Bemerkung über שם המפורש alterirt werde. Noch eine Notiz des genannten Hrn. Dr. Werner scheint einer öffentlichen Mittheilung Werth zu sein. In meiner Ausgabe des Meor Enajim hatte ich S. 29, Anm. 2 meine Verwunderung darüber ausgesprochen, daß Asarja de' Rosst in seiner Uebersetzung des Aristeas-Briefes ״Phönizien" überall durch אדום wiedergiebt. Hr. Dr. W. meint, daß אדום hier eine wörtliche Uebertragung des griechischen (f06vc§ ״roth" sei. Ich glaube, daß er hiermit in der That das Nichtige getroffen habe. D. Cassel. ®g5* Ich ersuche die Herren Mitarbeiter, bei der Coreetur keine Veränderungen des Textes vorzunehmen, welche ein Umbrechen des Satzes nöthig macht. Die Redaetion. ״*1*5§<*‘־^>^=׳־־־״