Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1868-01-01 · Heft 7 · p. Seite 253

Ab-bet־din aus Narbonne. 253 Betreff von B. als richtig anerkennt. Hat nun CM der doch selbst in der Sache interessirt ist, die Geltung eines Zeugen, so dass auf dessen Aussage B. einen Eid leisten muss? Ein anderer Fall. A. stellt eine ähnliche Forderung an B., C. und D. zugleich. B. läugnet, während C. und D. sowohl ihrerseits als in Betreff von B. die Forderung als richtig anerkennen. Haben nun C. und D. im vorliegen den Falle die Geltung zweier Zeugen, so dass auf deren betreffende Aussage B. zur. Zahlung des auf ihn entfallenden Theiles angehalten werden kann? Die Antwort lautet dahin, dass B. weder im ersten Falle zur Eidesleistung, noch im zweiten Falle zur Zahlung angehalten werden kann, denn im ersten Falle werden B. und C., im zweiten Falle B., C. und D., insofern sie angeblich zusammen die geforderte Summe als Darlehen erhalten haben, als gegenseitige Bürgen betrachtet, können also schon aus diesem Grunde nicht als Zeugen gegeneinander fungiren. Wir wenden uns nun zur handschriftlichen Responsen- Sammlung. Dieselbe53) besteht aus zwei Abtheilungen, erstens aus Responsen an R. Joseph b. Chen54) und zweitens an R. Meschullan b. Jacob aus Lünel55). Ein Theil56) der Responsen ist an einen Anonymen gerichtet, der jedoch wahrscheinlich kein Anderer als R. Meschullam 53) Die Sammlung, Theil eines umfangreichen meist gaonäische Responsen enthaltenden Codex, hat auf 92 Seiten kl. Folio 311 Rummern d.'11. Kr. 414—725. Die meisten Nummern bringen je eia Responsum, manche jedoch nur Theile eines Responsums oder mehrere Responsen zugleich. Die Sammlung enthält ferner blosse Auszüge aus fremden Autoren. 1־׳־) N1-. 414—515. תשובות שאלות מן הר״ר ר' אברהם וצ״ל שהשיב לר' יוסף ב״ר הן üb LIden Namen vgl. weiter. 5י) N1-. 719—725. כל אלו התשובות השיב הרב ר׳ אברהם ב״ר יצחק ז״ל לאדגי רבי ר' משולם זצ״ל הכ״ט בן הכבוד ר' יעקב ז״ל. “0j Nr. 515—719. כל אלו מכאן ולהבא שלה הרב ר׳ אברהם ז׳ל לאדגי אבי. —