Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1865-01-01 · Heft 8 · p. Seite 309

31311 ״von einem Bonastruc und seinem veröffentlichten Disput ander- Zeitig nichts, gar nichts, bekannt ist". Diese Zweifel schwinden jedoch, wenn man die eigentlichen Quellen zu Rathe zieht. Die Disputation zwischenBonastruc de Porta, Rabbiner zu Gerona, hat stattgefunden, und zwar wie die Nach manische in Gegenwart des Königs D. Jaime I. von Aragonien und seines Hofes in dem königlichen Palaste zu Barcelona. lieber die eigentliche Disputation verlautet in den Quellen weiter nichts, wohl aber, dass der dem Scheine nach besiegte Bonastruc de Porta in Folge, und nach geschehener Disputation, darüber ein Buch geschrieben und eine Abschrift davon dem Bischofe von Gerona auf dessen Verlangen überreicht hat. Kaum hatten die Predigermönche das erfahren und Lasterhaftes, Verbrecherisches gegen den Stifter der christlichen Religion und den ganzen katholischen Glauben in dem Buche entdeckt, so machte der Prior dem Predigermönche Ray mund de Penaforte, Arnold de Sigarra1) und der Mönch Pablo die Anzeige dem Könige. D. Jaime liess Bonastruc nach Barcelona kommen und stellte ihn vor ein geistliches Gericht2), zusammengesetzt aus dem Bischof de Gurbo von Barcelona, Berengar Arnoldo3) de Angularia, Monstre Berengar de Torre, Archidiacon von Barcelona, Monstre Bernardo de Olerda, Sacristan in Barcelona, Bernardo Vitale Ferren von Minorisa (Manresa) und Berengar deVigue, letztere beiden Juristen. Der König selbst und mehrere andere geistliche und weltliche Herren wohnten dem Verhöre bei. Bonastruc erklärte, dass er die Ausdrücke, um deretwillen er angeklagt sei, in der Disputation, die zwischen ihm und Fr. Pablo im königlichen Pa- Analekten. J) So in den weiterhin mitgetheilten Quellen, nicht aber Singarra, wie bei Grätz (VII, 148), und nicht שיגורה, wie im ויכוח חרמב״ן (ed. Steinschneider) 16 ff. 2) Dass dieses genau am 12. April 1265 geschehen, wie Diago angibt, ist zu bezweifeln. 3) Der im 17 ,ויכוח genannte פירי די ברגא ist kein anderer als der in catalonischen Quellen oft genannte Pere de Berga, der mit Berenguar Arnau identisch ist.