Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1854-01-01 · Heft 3 · p. Seite 107

Nccensionen und Anzeigell. 107 aber mußte sie für bedeutsam gelten, wenn sie die.erste Amtshandlung einer epochemachenden Persönlichkeit war. Der Talmud selbst nennt Hi l lel den Wiederbersteller des Gesetzes; man kann doch uiu möglich anuebuieu, daß Hillel erst im 21. Jab re seines Patriarchats seine Amtswirksamkeit zu entfalten begonnen, so daß dieses Jahr dadurch epochelnachend wurde. Offenbar ist das Epochemachende des achtzigsten IabreS vor der Zerstörung nur in dem Umstande zu suchen, daß Hillel Ln demselben Jahre an die Spitze des SvubedriumS gelaugte. Das kritische '121 הלל ד״מעון siebt demnach nicht dies mit den einschlagenden Berichten des IosepbuS, sondern auch mit bezüglichen Angaben des Talmud selbst in Widerspruch. Alle diese Schwierigkeiten sind aber beseitigt, wenn man Sabb. 15 a״׳־) mit uns lieft: , — : ממעיה דלל גמליאל ושמעון נהנו נשיאותן בפני הבית שאה שנה■ Dr. S, 3. M'nempf. (Lchlus! folflt.). Reccnsione« und Anzeigen. Bemerkungen zu dem Werke: beschichte der Inden vom Untergang des jüdischen Staates bis zum Abschluß des Talmnd von 1)1. H. Graetz. Berlin 185:). DaS vorliegende Werk ist eine sebr erfreuliche Erscheinung in der jüdischen Literatur, intern eS sich sowohl durch eine geniale Auffassung als durch eine eben so treue als anziebeude Bearbeitung und Darstellung des geschichtlichen Stoffes auSzeichuet. Nur sei eS rmS erlaubt Einiges bervorznbebeu, waö unserer Ansicht nach einer Berichtigung oder weuigsieus einer Erörterung bedarf, obue jedoch den! Werthe des ganzen nur lobenSwerthen Werkes Eintrag zu tluin. — S. 29 ״Nur N. Eleasar b. Arach, der Liebliugsschüler Iochanans, bestand daraus sich in EmmauS uiederzulaffeu, einer wegen ihrer milden Lust uud warmen Bader gesunden und anmutbigen Stadt, drei .geographische Meilen von Zabne." — Aber das EmmauS, welches N. Eleasar b. Arach zum Aufenthalt gewählt, ist nicht in der Nahe Iabne'S, sondern das galilaische bei Liberias. Zu dieser Behauptung 5) Die daselbst auf>1!warftnc Fra>1e: ואילו יוסי בן יועזד י״ ויופי בן יוהנן הוו קדמי טובא wird durch unsere Mneiidation nicht im Geringsten berührt, da beide יוסי auch vor שמעיה wäre» קדמי טובא. —