Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1932-01-01 · Heft 1 · p. Seite 84

Besprechungen 84 als ein palästinensisches angeführt, bloß weil Burchardt ,,Die altkana5anäischen FrftfMwiMf üsw.“ dies annimmt. Dieser Ortsname findet sich aber uhh etfhffiäi mQle{f/j,-[Asiatischen Liste Ramses III.“ Nr. 109. Gerade di$Qfu?9fe. dfek et* "׳Ei s td'-'vo'r ko mm. e n d e n Ortsnamen können aber auch afrikäliiäfeliy^rht^^^ticli^&s Esra 259, Neh 761 sich findende n. 1. ,Immer 0 s9 ־&r1tf s «föa zu suchen sein. Wer aber diese genannten ©%?ststeilen, daß dieser Ort, nebst einigen anderen, in Mesopotamien (I) zu suchen ist; es werden Orte genannt, von woher eine Gruppe von Juden in ihre Heimat aus der Gefangenschaft zurückkehren. ,rais dH ms if.sk ן׳ .,Sn,ge^in^1|rm^n|d^Q Eindruck, daß es sich bei dieser Arbeit um eine Kompila|i|e,n^ aus .§e^pn'd^ren^ iWe^en handelt, nicht aber um ein frisches -rro״״MPfc״i״ rio״a9־׳V ־)Ja■״ «b ״־. Jirku• ilnuA .bur/goO ד an 9i; m nobul 990 0. LI3&1 2>n7.isuüg*1־H oha{; 301 ,xadnb fiiü grammatical and lexical study of wi|h7qifh^ eä1!13friar^mfai^jdialects by H. H. Rowlej7־, Oxford {r§j?lii91n®UIFIPIxr^^i 1 f0rd 1929 XIV, 161 S. 10 sh 6d. iod /Gegpiindäh Dabtf dHrin־ meiner Einleitung in das AT und in seihende BahielKommebtarl•!efhimuliertbiulErgebnis der literarkritischen Rorfecbnhg7Idaß> sich rda'si8B.pch nDääiehiauch durch seine Sprache als in odern'nfdenNähe won iPalüsdihänlach ,der/ Eroberung durch Alexander d. Gr. verfaßt erweise, hat R. D. Wilson in den Princeton Biblical and The010gical Essays vom Jahre 1912 Einspruch erhoben und damit den Beifall von W. St. Clair Tisdall und Gh. Boutflower erworben. Da der Versuch dieser Autoren, Daniel selb^t9^WBfIäfefdfC|e^3i&:m zugeschriebenen Buches zu erweisen, schon von^Driver.im. Jpurnal of Biblical Literature vom Jahre 1 1;und* außer^afb^der 'angelsächsischen Welt wohl überhaü^j?nißift viel''!־B eadijL'tiing gleiundä^ man vielleicht meinen, daß51!föo v4eyf Ser ’ zu’ llirer' ^rderlegü'rfg1 nocli' einmal das gesamte Rüsteinrenne und Öl und pv,* vielmehr hat der VeAfksaer '׳.nijt.'seirier;'’spracl^escfe des Bibl.-Aram. d^ß^^nfrtisc^en pfii^olojgderl einent erwiesen. Ö4nphm9'geßü^ ^aucli^ jlädurcli1!1j1icjpx jjes chmälert, daß inf LmgärtrieV'in* seiner "ÜnteVsüciiuhg 5es .Üramäincfren Ji'm Buche Daniel r Jj? T7 /h,ÄP ^&s^0j)0aus$ü Ijilp AdAו״.. ״:״_ ist; denn dessen Angaben konnte Rowley nach .sorgfältiger. Prufui u.״er n Ä .aomnnanO 9d9H!Tf.urbrm. ס: 1 f a 0 r. a a hד10! ז r י, ז.י /fach .pefjehügep. A _ r < . ... :.r alle1 auß e r§i läis chen! tieri km äler ‘י ü 1513 r י1 nn u e(j g elgf1 Üße f bli.cfe ־ 1 nrע"ajjM wfi m׳ J A4 ״ ib’v.A׳ des Alt- 'Lautbestand aramäischen uß.eremstimmt. Das ^Vort 1כו Unschuld, (Jas diesem ^Tät^estind zu wider- 011 i0H. oiiM'isjßj. inonuQ^ Jx.Hile, n 0 . f r\u Q •190 •güijJiötn^flpiwU ..u sp^cp■^ ־־־ ־־-,7״״ -״.Ul- 1.0, isjßj, inoDpo*. ,.1x3 nie, n 0 .! I aw U •190 •3£njj [od/rsin. scheint, smcht ery aus dem. arabischen zaka zu erkla«*״, 2nT .1 .rf ר1ז!מ?, /v/: 11: rmw 08 .nnanulmrncaHnofnf;19־ erklären,'‘ während