Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums
- Journal
- Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums
- Volume
- 41 (1896-1897)
- Issue
- Heft 15
- Article
- Nachtrag zu dem Artikel: Die hebr. Traditionen bei Hieronymus
- Date
- 1897-01-01
- Page
- Seite 692 (sequence 2)
- Language
- German
- Belongs to
- article
- OCR quality
- 83% known words query
- IRI
…/2829132-2829696-2829712-2842246--28266-2842278- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
OCR text
m2 Xaehrrag. sv!\ Vorlage. Wir wollen s<*hliieli nicht verhohlen. da--; dir* ifexapln unter ,.Alitor‘• auch di«■״ LA. 'io>z nutfülirt. 2. Zu Srite 6B6. (Nu. l.rM .—נ״י kommt auch in J n 11 י a dreimal vor, c. IS, 17 u. 22. 10 u 11: im allen drei Stellen übersetzt es Hieran, ׳,in d<*r Yuig.) mit ״tiimuks״. Die LXX dagegen lassen es an der ersten Stelle unüborsetzt an den beiden andern haben sie Ea/.aaS (nach einigen L'o«M. jedoeli auch lu«*r Ta- /.i/.oVj-i. Im (>munastikon des Eusebius (Lag. 240.61] h«*is>t es Ex׳.’/,ü,0)’j\ in der ITebers. des llif'rmi. (bei Lag26 ,128 .־) (ralilnth, bei Larsow 11. Harthev iaeliloth. Nun wird aber bei Lagarde 104, 23 auch ein Baliloth (bei Larsow u. Eart. ,.Baliiuth'*) aufgeführt. Lag. verweist, «allerdings mit ..?** auf »los. 8, 17. wo wir aber kein entsprechendes hehr. Wort finden. Da im griech. < >nomastikon des Eusebius das betr. Stichwort gänzlich fehlt, und im cod. Leyd«*11 auch die entsprechende lateinische Eohcrset/amg. so dürfte dir* Angabe bei Lars. u. Part. ,,leg. (lalilotlr‘ zutreifend sein, nur ist «las. der Hinweis auf »los. IN, LS «du Druckfehler, <*s muss IS. 17 heissen und ebenso auch bei Lagard«• statt 8. 17.0 Ha hm er. *j Wenn Spanier in seiner j erschien«?n*־ü, obschon auf mein♦• Anregung und unt«*r meinerseits bereitwilligst ihm «Ungebetenen zahlreichen Hilfsmitteln und mündlichen Mittheilungen verfassten', dennoch von unver/.eilichor Nachlässigkeit un«l Fnkenntniss im 1iriechischen unü Hebräischen zeigenden Dissertation: ..Lxegetiscln* Beiträge zu Hierouymus‘ < )nomastikon״ im letzten Anhang (S. H7! unter den ״Nchlagwörtern. bei «lenen wir keine Belegstelle angrben können“ in «׳rster Reihe das eben besprochene ^Baliloth“ auffuhrt. so ist das ein Beweis mehr für ״ die Fahrlässigkeit, mit der er gearbeitet hat; denn di«,* Larsow-Partheysch«* Ausgabe des Onoma.stikon stand ihm zu Gebote, und da konnte er doch 8. 117 Z. 20 unter «lern Schlagwort ״Baliluth“ die «larunter stehende Anmerkung der Herausgeber, ,.latina om. Leid. leg. Galiloth Jos. 18. LS״ losen.. oder las er, sie, verstand aber das Latein nicht? — Nichtviel anders verhält es sich mit dom zweiten von Spanier (i. c.) aufgeführten Worte ,.Cedson‘\ das er nicht zu enträt-hseln vermochte; doch darüber im nächsten Hefte Näheres.