Mannheim
Compact Memory

Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1932-01-01 · Heft 4 · p. Seite 309

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums
Volume
76 (1932)
Issue
Heft 4
Article
Das Elephantine-Mondjahr
Date
1932-01-01
Page
Seite 309 (sequence 12)
Language
German
Belongs to
article
OCR quality
95% known words query
IRI
…/2829132-2829983-2829988-2837625--51309-2837699
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

No entity mentions on this page.

OCR text

Das Elephantine-Mondjahr 309 Von den anderen genauer eingezeichneten Jahren ist es nur nötig, noch die beiden Schaltjahre Nab. 309 und Nab. 333 zu erwähnen. Nab. 333, in dem der Kislev sehr herausgerückt ist, muß ein Schaltjahr werden und zwar mit Schaltung zwischen Nisan und Eislev, also mit einem Elul II, wenn man von dem selten nachweisbaren Nisan II absieht. Bei Nab. 309 ist aber eine Schaltung mit Nisan II nicht zu umgehen. Hier liegt der feste Ausgangspunkt im Ab. Soll der erste Vollmond nach der Frühlingsgleiche im Nisan liegen, so muß man hier zwischen Nisan und Ab schalten, was, wenn man nicht einen bisher unbekannten Schaltmonat einführen will, nur durch einen Nisan II geschehen kann. Überblickt man nun die um die Frühlingsgleiche pendelnde Nisan-Linie, d. h. die Verbindungslinie eines möglichen Jahresanfangs, der hier dem um die Herbstgleiche vorzuziehen zu sein scheint, so kann man sie sich natürlich irgendwie ergänzt und vervollständigt denken. Ähnliche Züge, wie Nab. 277/8 und Nab. 283/4 verglichen mit Nab. 302/3 und Nab. 308/9 — man beachte den Abstand von 25 Jahren — locken sogar dazu, wenn man dabei nicht beachtet, daß in den verglichenen Jahren die Schaltmonate, soweit solche vorhanden sind, doch verschieden liegen. Es ist also vorsichtiger, die Vervollständigung der Nisan-Linie, die doch letzten Endes nur dazu führen würde, ein Schaltsystem herauszufinden, oder vielmehr hineinzukonstruieren, nicht durchzuführen, sondern sich mit dem Wenigen aber etwas Sichererem zu begnügen, das man ohne die Vervollständigung aus der Zeichnung herauslesen kann. Und das ist Folgendes: Es scheint sich um ein Mondjahr zu handeln, dessen Anfang so gelegt ist, daß der Vollmond in seinem ersten Monat um die vermutlich nicht genau bestimmte Frühlings-Tag-und-Nacht Gleiche liegt. Gelegentlich kommt es vor, daß dieser Vollmond im ersten Monat doch der zweite nach der Frühlingsgleiche wird. Dabei bleibt es fraglich, ob dies dann, eben wegen der Unklarheit betreffs des Tages der Frühlingsgleiche, als ein Verstoß gegen die erstgenannte Regel empfunden wurde. Ein System der Schaltung ist nicht ermittelt. Die Schaltjahre werden nach Bedarf, eben nur zur Erfüllung der erwähnten

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.