Mannheim
Compact Memory

Die Kreatur · 1926-01-01 · Heft 1 · page 77

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Die Kreatur
Volume
1 (1926-1927)
Issue
Heft 1
Date
1926-01-01
Page
– (sequence 77)
Language
German
Belongs to
journal issue
OCR quality
91% known words query
IRI
…/2823768-2823781-2823783--0082-2823888
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

No entity mentions on this page.

OCR text

daß das Forschen und Wissenwollen zum Raub am Wohl des Kranken wird. Alle kennen den gefährüchen Doppelsinn des Wortes „verstehen**. Wir verstehen die Krankheiten, aber wir verstehen dadurch nicht die Not der Krankheit und nicht was dem Kranken nottut. Es bleibt in der Pathologie völlig unverständlich, warum es eine Not wird, wenn ein Schmerznerv in physiologischen Erregungszustand versetzt wird. Wir gehen also weiter und versuchen, ob man ein Verständnis der Not gewinnen kann. ★ ★ ★ Freilich wird jetzt zuweilen ein kindlicher Kampf gegen die naturwissenschaftliche und verstandesobjektive Medizin geführt. Apollon soll abtreten und Dionysos oder Magus die Stunde regieren. Man übersieht leicht, daß gegenwärtig zwar die naturwissenschaftliehe Weltanschauung zusammengebrochen ist, daß aber die naturwissenschaftlich geleitete Technik auch dem dionysischen Kritiker einleuchtet, wenn er am eigenen Leibe einmal die Segnung einer schmerzlosen Operation oder einer methodischen Hypnose erfährt. Das Naturwissenschaftliche bedeutet in diesem Sinne nicht mehr Wahrheit, sondern Technik, nicht einen Inhalt sondern einen Weg (Methodos), Wir wissen, daß wir mit einer Substanz des Fingerhutblattes wirken können, obwohl wir noch immer nicht eigentlich wissen, wie dies vor sich geht. Die Naturwissenschaft/u7iA;eU der kl nischen Pathologie bedeutet etwas anderes für uns, als für ein 17. und 18. Jahrhundert, dem liatunvissenschaß ein W eltbild wurde. Auch die Luüberschaubarkeit der Wissensmassen und die endgültige Etablierung des C? CJ c? Spezialisinus, die Umwandlung der emphatischen Wahrheitsforschung in eine organisierte Betriebsgemeinschaft der Forschenden sind nicht mißzuverstehende Zeichen einer Entwicklung der Wissenschaften, derzufolge sie zu einem Bestandteil einer weniger auf schöpferischer geistiger Freiheit als viel mehr auf vitalen Notwendigkeiten beruhenden Ökonomie modernen Lebens werden. In dieserÖkonomie ist weder elektrische Beleuchtung noch Insulin noch Psychoanalyse noch zu verwechseln mit der, in enthusiastischer Gleichsetzung von Wissenschaft und Wahrheit erlebten, Entdeckungsfahrt der bedeutenden Arzte des 19. Jahrhunderts, welchen die Auffindung des Tuberkelbazillus, der Asepsis, der Narkose beschieden war. Dieser Wandel nicht der Methoden aber der Deutung der medizinischen Naturwissenschaft ist kein Rückschritt, er hat die Schlichtheit und Legitimität einer geschichtlichen Tatsache, einer Notwendigkeit. - » 4

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.