Mitteilungen des Gesamtarchivs der Deutschen Juden
- Journal
- Mitteilungen des Gesamtarchivs der Deutschen Juden
- Volume
- 2 (1910)
- Article
- Das Generalprivileg für die Judenschaft in Ostfriesland vom 22. Sept. 1708
- Date
- 1910-01-01
- Page
- Seite 51 (sequence 1)
- Language
- German
- Belongs to
- article
- OCR quality
- 89% known words query
- IRI
…/2821022-2821025-2821226--0218-2821297- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
Mentioned entities
- Emden 2× ep/1044505
- Aurich 1× ep/1044059
OCR text
— 51 — Anlage. Das Generalprivileg für die Judenschaft in Ostfriesland vom 22. Sept. 1708. Auf die älteren Privilegien von 1645, 1651, 1660, 1671 (Herquet a. a. 0.) kommen wir bei dem Akteninventar der Synagogengemeinde Emden zurück1). Der besondere Wert der Privilegien liegt in der Aufzählung aller selbständigen ostfriesischen Juden. Die statistische Übersicht über die Entwicklung, die hier folgt, stützt sich für 1645 auf die Angaben von Herquet. Für 1881 bieten de Vries und Focken die Seelenzahlen, für 1909 das in der Einleitung zitierte Handbuch der Gemeindeverwaltung die Seelen- und Censitenzahlen. Da eine Prüfung ergab, daß die Seelenzahl innerhalb der einzelnen Gemeinden durchgängig rund das Vierfache der Censitenziffer beträgt2), wurde für das Jahr 1881 in eckigen Klammern die ungefähre Censitenzahl den unter diesem und unter dem Jahre 1909 in runden Klammern vermerkten Seelenzahlen beigefügt. Amt: 1645 1708 1880 1909 Esens . Wittmund-. Friedeburg 3) Stickhausen Leer Emden . Gretsyl4) . Norden . Bekrum Aurich . Weener . 10 1 1 15 14 3 1 26 2 4 25 7 14 [26] (104) [73] (294) [3] (14) [66] (266) [194] (776) [104] (416) [96] (384) [71] (287) 18 (80) 92 (346) 64 (260) } 239 (938) 103 (387) 95 (352) 62 (259) 24 III5) [633] (2541) 673 (2722) *) Wegen Ausfalls eines Beitrags mußten Inventar und Anlage während des Druckes eingeschoben werden; es war daher nicht mehr möglich, auf die älteren Privilegien zurückzugreifen. 2) In keiner Gemeinde sinkt die Zahl auf das Dreifache oder steigt sie auf das Fünffache. 3) Jetzt zu Amt Wittmund gehörig. 4) Jetzt zu Amt Emden gehörig. 5) Für 1688 gibt Herquet die Zahl 59. 4*