Mannheim
Compact Memory

Mitteilungen des Gesamtarchivs der Deutschen Juden · 1909-01-01 · 1 (1909) · p. Seite 18

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Mitteilungen des Gesamtarchivs der Deutschen Juden
Volume
1 (1909)
Article
Akten-Inventar der Synagogen-Gemeinde Landsberg a. W.
Date
1909-01-01
Page
Seite 18 (sequence 10)
Language
German
Belongs to
article
OCR quality
91% known words query
IRI
…/2821022-2821023-2821054--0026-2821111
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

No entity mentions on this page.

OCR text

— 18 — 7. Frauenbad betr. 1770—1857, 2 Fase. 8. Schächtsachen 1756—1866, 4 Fase. 9. Ostermehl betr. 1797-1837. 10. Beligionsunterricht betr. 1856—1865. E, Armenpflege und Unterstützung anderer Gemeinden 1811—1873, 3 Fase. F. Vereine. 1. Krankenpflege und Beerdigungsverein (ehebra kadischa) betr. a) Vereinsbuch 1722 -1778. b) Statuten von 1807, mit Zusatzbesfcimmungen bis 1822. 2. Thalmud-Thora-Verein betr. 1866-1869. Anlagen 1. Ueberblick über die Judensiedelung in der Neumark. Die Judensiedelung in der Neumark ist älter als die in den anderen Gebieten der Mark (1671). Bereits 1670 antwortete der Kurfürst auf ständische Beschwerden, „dass sie (die Juden) an gewissen Orten auf ein gewisses Mass geduldet werden sollen2)", und wenn 1672 der bisherige Rabbiner der Neumark zum Rabbiner aller in der Mark Brandenburg vergleiteten Juden bestellt wurde3), muss die Ansiedlung in der Neumark bereits einige Zeit zurückgereicht haben. Ueber die Zeit des Grossen Kurfürsten wird sie aber gewiss nicht zurückzuführen sein, Ueber Zahl und Verteilung der ersten vergleiteten Juden in der Neumark unterrichtet Landsberg A II 3, fasc. 3. Danach standen 7 Familien im Schutz, und zwar vier in Landsberg, zwei in Königsberg, eine in Driesen. An diesen Kern vergleiteter Juden setzte sich bald in grösserem Umfange die Siedelung unverx) Die Anlagen sollen das Inventar in der Richtung ergänzen, dass sie für Tragen allgemeineren Charakters das Material ausführlicher vorlegen. Sie beschränken sich deshalb auf das in den Landsberger Akten Erhaltene und wollen die behandelten Fragen nicht zum Abschluss bringen. 2j Orlicb, Geschichte des preussischen Staates II, Berlin 1838, S. 479. M. Philippson, Der Grosse Kurfürst III, Berlin 1903, S. 158. 3) Mylius, Corpus Constitutionum Marchicarum t. V. Abt. V. Sp. 125/6.

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.