Bericht des Jüdisch-Theologischen Seminars Fraenckel'scher Stiftung · 1880-01-01 · 1880 · page 143

139 von der Vergangenheit erzählen* 1), oder an den Infinitiv2); im Niphal an den Infinitiv3), im Piel an die Erzählungsform4), im Pual an das Präteritum5), im Hiphil an eine nur durch den Zusammenhang unterscheidbare, im Kal ebenso lautende Form6) und endlich im Hitpael an den verkürzten Imperativ7). 1. Verben von zweilautiger Wurzel (ע״ו und ע״י nach Chajug') werden nachgewiesen im Anschluss an die in der h. Schrift vorkommenden Formen sowohl des Kal, im Präteritum8), Futur9), historischen Tempus10) und Infinitiv11), als auch des Ntphal12) und Hiphil13). Für die Hitpalpel-Form werden als Beispiele ähnlich lautende Formen aus anderen Verbalklassen herangezogen 14). x. Beim Verb mit Suffixen ist eine veränderte Vocalisation durch den Einfluss der Kehllaute אוזה״ע in der Verbalwurzel zu bemerken15); ferner der Eintritt des Patach und Kamez als Fügelaut bei denjenigen Verbalformen, welche Zere der Regel nach erfordern16). c) Das Nomen ist entweder Substantiv (17(שם דבר) und zwar sowohl concretes (שם דבר oder Substantiv im engeren Sinne)18) als ist diese Form dem RSBM wie seinen Zeitgenossen niclit bekannt, stets wird sie dem Futur gleichgesetzt. Vgl. ob. S. 132 A. 15. l) Zu 1 ויבז עשו. Mos. 25, 35; 34 ,43 והרב;8 ,32 ויחץ; zu 2 וירף. Mos. 4, 26; •32 .39 ותכל;20 ,32 ויזי■;9 ,18 ויחד ף Zu 1 ראה פניך. Mos. 48,!1; 2 כחצות. Mos. u, 4. ף Zu 2 לענות. mos. 10, 3. *) Zu 1 ותער. Mos. 24, 20; 3 ותקשs, 16. 6) ueber ושפו עצמותיו (ff. 33, 21) zu 4. Mos. 23, 3. ף zu 1 ויעל. Mos. 50, 9. ’) zu והתגר בו $. Mos. 2, 24. 8) Zu 4 שטו. Mos. ji, 8; 44 ,14 משו; übersehen zu 5. Mos. 7, 23 trotz Raschi. ף zu יסוף Est. 9, 28: zu תעופה ij. n, 17 (s. 14 a. 4). 10) Ueber וישר (Eos. 12, 5) zu 1. Mos. 32, 29. ״) zu ולבור Kok. 9, 1; übersehen zu ]1 ללי. Mos. 24, 23 (welches mit Raschi für ein Substantiv gehalten wird; ob. S. 43 A. 2). 12) Zu נבוכה Est. 3, 15 bei Gg. נטעי נעמנים p. 10 b, wonach in ed. Jell. p. 12 בב als fehlend zu ergänzen wäre. 13) Zu 2 לא ימיש. Mos. 13, 22; über יתר מרעהו צדיק: zu 1. Mos. 26, 26 (S. 92 Nr. 6). 14) zu ותתחלחל Est. 4, 4 lies in ed. jeii. p. 12: ותיבה כפולה היא כמו ושעשע ויפרפרני ויתמרמר■ 16) Zu .1 וסחרור. Mos. 34.!0; 2 ובקעהו. Mos. 14, 16; 4 כלאם• M°s. 28 mit Beispielen, nach Dunasch geg. M. p. 98. — Diese Vocalisätion findet übrigens bei allen Verben mit Fut. A. statt, z. B.ילבשני Ij. 29, 14, — was RSBM übersieht. 16) Zu 1 יאהבני. Mos. 29, 32 und zu 4 ונירם. Mos. 21, 30 mit Beispielen. 17) Zu I. Mos. 41, 29; 4. Mos. 10, 2; Est. 9, 19. 18) Zu 2. Mos. 19, 18 Hdschr. (ob. S. 94 Nr. 23) wird das zur Erklärung von כעשן gegebene abstracte כעישון dem concreten עשן (RauchJ, welches דבר DW sei