Jüdische Rundschau · 1922-02-03 · Heft 10 (3.2.1922) · page 8

» 1 י* ך** *5^ * c -oük OrOtaamea Kirne » a > n •l-BS a OJ efe••■ sr £ w . © מ S. S e 0 w O ■V U ׳'5 X lJ.il ® O ■יO 0 0־* o t% tx ßiM «n ו «t | I ן ► 5 H מ g.p\ ןי^-ן i £ o 3 "a 1 0 *- | $£ 0J 1 1 *vvr | T4־;; ן ttz 1 0 u | Ortsname■ «>■> ©t,1 «? OJ ikltl tf .3« Zn g ö w s, 3“ 1 21] n 0 r 9> . וו 0. Hva © t 9 U S I n « g ei ei» in **■״ tz es •יו 0 te'S .$ i5 c"*. ' O k - יי״־ז✓ I |, v'• J i Nikolai 1 — 120 — — — 120 — Schwedt 4 6 148 115 10 275 — m 000 ,־10 K• * Nonnen wnior 10 18 127 462 — — 0 588 500 10001 Schweinfart 17 26 880 299 805 955 150 250» 8000 Söi CH Norderney — —■ ■- 18.-6 — — — 1886 — 20001 Selter* 6 6 107 108 — — — 215 — LS * Kordluiucea 67 m 1352 669 460 1175 164 8710 8000 4500 : fliegburg 40 — 65 88 89 י— — 180 1000 10-■!• *Niirdllngen — — — 40 — 750 — 790 — 1000 *Siegen 21 24 590 400 100 — — 1030 — Iv! H Nilruborg-FUrth Slcrsbofon *־— — — 105 — *— — 105 — und Umgegend 219 887 6848 11230 710 4075 1971 24840 80000 80000 Sobcrnhoim 3 0 74 — — 200 — 274 2500 25' *Oberlmusen 10 20 C'ifl 1693 — — 109 2132 600 3000 Soden — — — 920 — — — 020 1000 10; Dar Oberzissen 15 12 230 5 — — & 240 ~ 500 *Soest 9 9 107 110 50 — — 267 1300 If.v -. י* Offenbar,!! 11 — ״״ 16« * — ־— — 166 600 600 *Solingon 19 4 248 840 — 2525 60 8103 8000 40' Olfeuburg 1 1 17 160 — — — 167 8000 3000 *HondershaaMn 6 8 249 78 — 425 20 772 500 10<; Oels 14 10 188 5 — ־— — 188 1000 1000 St.*Wcndel 19 — — 426 — — 10 430 1000 im' t Urtt Oppeln 1 — — 70 50 26 50 195 1600 100O SradtU׳ng*feld 8 — — n — 50 — 143 — A *Oriolsbnrg 12 13 622 2065 141 300 — 8128 600 4000: Stallupöne■ 0 9 241 —• — — — 241 1500 16' * in OsnabrUck 80 85 769 3344 400 — 254 4707 7600 70001 *Stendal — — — 840 — — 840 — 10.!: , Heut Onreilor 4 — — 640 — — — 640 — 1000 Sterbfriti — — — 250 — — 250 — 1 Da t *Paderborn 10 18 216 010 100 275 62 1283 1000 1600 Stettin 68 82 2954 6099 10 975 691 10729 15000! gmß Pnscwalk 8 b 161 65 — 60 8 270 600 600 Stollberg 1 2 1r0 10 — — _ 100 600 &Ü4 *Pasanu 6 6 127 1330 — — — 1457 — 2000 ßtolp 87 74 1021 703 1512 700 38 4004 6000 5«.׳‘i fldtCb Penknn 9 2 15 60 — — — 75 — — Stuttgart 189 193 2413 4740 — 2575 650 10278 21)000 2009 4 *Pforxlicini und Sulingen 8 18 228 360 — — — 678 1000 1(» Wildbad 72 62 686 8770 — 1825 6231 4500 7000! Swinemtldo 10 — — 100 — — 100 - 1 ־־־ 1 Pttlau 2 — — — — 100 — 100 — — 1 Tann a. d. Bhön 15 13 17& 298 — — — 473 500 1« 1־ Pirmasens — — ־- 190 — — — 190 —* 6001 Tapiau 8 8 871 297 816 275 — 1269 1500 IW türcl Pinnen 66 80 1330 8131 — 400 700 5501 10000 100001 Tarnowlt« 28 26 819 253(1 10 1425 250 4533 10000 70. U .. 11 Poisin 2 -י 122 — 80 — 202 — 600 Tlmlo 8 — — 701 90 75 — 790 2000 IW. Prrnslau 19 13 78 27 15 — 800 120 600 600 *Tlefonort n. Dmg. 33 23 650 2853 — 25 150 8578 — 4f«V Ratibor 84 50 1701 8278 1252 2C0 230 6001 10000 10000 *Tilsit n. Umgeg. 64 107 2952 10043 — 225 455 14275 10000 lfO( Mel Recklinghausen 1 — —• 100 — — — 100 — Trachenberg 8 — — 400 MW — — 400 6000 800;; bert Ree• 11 6 83 85 — — 40 168 1000 1000 Treysa 15 7 70 310 — 25 — 405 — 1« folge Regen5bürg 20 1 13 1920 — 425 800 2058 4500 4500 *Trier 58 79 1841 8105 — 626 97 6758 6000 701 i die Regenvfahlo 1 1 19 70 — 26 — 114 — — Ulm and Nou-ü)m 19 15 666 90 — * 20 770 2000 20': | für ׳ Reicheukall — — — 1832 — — — 18.32 5000 5000 Uslar «— — — — — 860 850 ■- 6« Reniachftid 88 63 767 20ü — — 6 073 1000 1500 Varel 6 7 <91 100 — 25 — 510 1000 IW : * Rboinl.iachofsheim 3 3 159 818 — — — 977 1500 1500 *Waldenburg 1 — — 265 — 426 — 090 600 Hu li * Rostock 19 30 414 1523 — — — 1037 1600 2500 Wanne 22 32 820 920 — 375 — 1015 1500 ax>: 1 Ryünik 2.» 30 301 2034 — 25 60 2410 6000 8500 Weinheim 3 1 100 125 — — — 226 1000 101 1 *Sin.rbrll'ke■ 62 27 673 8723 805 375 270 6746 3000 7000 *Wesel 12 16 690 688 — 175 200 l*w9 — 2f« ו Saarlonls 8 1 88 —* — 276 — 861 — 500 *Westerburg 18 10 162 15 — י— — 177 600 »: i Wüi .Saimvillingea — — — 409 — —■ — 409 — 500 Wotzlnr 16 17 168 2048 103t 25 66 8313 2500 )־»4 Salzuflen — — — — 840 — — 840 — 500!*Wleshado■ 80 79 1254 7559 6139 8000 672 18024 12000 200« 1 Iran Scliouklrngsfold 20 1 40 415 — ■- 465 — 1000 1 Wismar 16 2 25 100 .- — — 125 6‘>0 6K u Srhiffer-tadt 8 6 160 202 — — ‘ 10 422 — 600 I Worms 28 14 484 1440 — — — 1924 5000 m 11 Pala *XchlpjKMibeil 9 2 168 1060 — — — 1208 — 1500! WOrztiaTgu.ümg. 178 163 8018 1980 171 335 —י 5501 21.000 ‘-,OOft 1. trh *Schmullenlogke» 13 10 102 413 — — 50 625 — 1000 *Zoppot 61 127 2322 10929 — 1075 210 1453« 2000 10OTF. 1,:;״. Sch״nl!,nke 85 —י — 485 250 — — 735 8000 8000 ■ *ZwelbrUekeu — ־— —י 1100 — — 1100 — 15(1 Schreihcrhau 1 — — 800 — — ■- 800 10(10 1000 *Zwickau 41 63 1610 6705 85 4805 — 12175 10000 1600! 1. M i' Schw-Hall 10 14 851 ) 20 — — — 871 600 600 | Ausland — 1 850 950 8910 2100 876 6985 — — : wen Vergleichende Taheilo der denfsc!1*>n N. F.-Ei11nal1mon Büchsen Berlin separat Büchsen im Reich separat Jahr Allgera Gold. Buch Bk An*. im t Sn mm יי 1 Leer. ü c h s c Summe n FSr1h*lN Besond. Akt. Spendaubuch Gesamtsumme 1921 355370 154050!6216 4(17370 25603 129050 16,80 Jl 636380 130282 2007000 1620 264760 114170 31608 ÜlOOSü 15 m 160000 10,00 680000 Landf. 80600 1785000 Jahr Leerung Summe Durchsebnitt 1921 11560 145350 12,00 M, 1920 4666 88780 13,70 AK Jahr 182t 1920 Leorung 14103 Summe 283700 10750 82280 Durch• schnitt 20,10 JL 8,60 A Die vorliegende Statistik, insbesondere die zum Schluß gegebene vergleichende Tabelle, zeigt eine Aufwärts- Bewegung gegenüber dem Jahre 1920, die man aber doch nidit falsch einschätzen darf. Das deutsche Geld ist im Leufc dea verflossenen Jahres so entwertet worden, daß eine Einnahme von 2 Millionen nidit mehr, eher sogar weniger als 1,73 Millionen im Jahre 1920 bedeutet. Andererseits mußten unsere Vertrauensleute im letzten Jahre unter sehr erheblich anderen Umständen als 1920 arbeiten, das Ergebnis kann daher bei Berücksichtigung dieser Schwierigkeiten auch nicht als unbefriedigend bezeichnet werden. Während wir nämlich den größten Teil des Jahres 1920 im Rahmen der Landfonds-Aktion eine laufende, zum Teil recht beträchtliche Einzclbesteucrung durchführen konnten, mußte dies Prinzip 1921 zugunsten des Keren Hajcssod vollständig aufgegenen werden. Der N'aiioualfotids mußte sich aut Büdisenlcerung und Gelegenhcitsspcndcn beschränken. Es bedurfte natürlich, um 2 Millionen in Durchschnittsspenden von 50 bis 100 M. einzubringen, einer ganz anderen Intensität der Arbeit, als wenn man wieder auf große Einzelspenden von 5000 und 10000 M. hätte rcdinen können. Im allgemeinen haben die Vertrauensleute des Nationalfonds — das muß anerkannt werden — diese weit schwierigere Aufgabe mit froßer Hingabe durchgeführt, wenn auch das Resultat eineswegs unseren Erwartungen und noch viel weniger den dringendsten Forderungen der praktischen Arbeit iu Palästina entspricht. Ein Maßstab für die einzelnen Leistungen Ist das Verhältnis der tatsächlichen Eingänge zu dem kontingentierten Betrag. Von 223 kontingentierten Städten haben uur 85 Ihr Kontingent erreicht oder überschritten. Die übrigen sind, zum Teil recht erheblich, hinter diesem nach vorsichtigster Schätzung aufgestelltcn Minimum zurückgeblieben: cs muß allerdings festgestcllt werden, daß in einer Reihe gerade größerer Städte die letzten Monate einen erfreulichen Aufschwung zeigten, so daß diese hoffentlich hn laufenden Jahr die neue Kontingentssumme erreichen werden. Ferner sind viele Städte Ober- Schlesiens, die früher zu unseren besten gehörten, durch die politischen Ereignisse in ihrer Arbeit erheblich gehemmt worden. Endlich hat eine ganze Anzahl zwar nidit dir Kontingent, aber1 doeh wesentlich Wehr als im Vorjahr •Hiräehrilt-'hfj da MKe Koiilliifteül Ift udMiön F;tlWu nicht erhöht wurde, wird es hoffentlich im (altrc 1922 erreicht werden. Dagegen haben die Städte, die ihr Kontingent erreichten, ein gutes Vorbild für eine plan- und zweckmäßige Nationaifonds-Arbeit gegeben. Am schwersten lassen sich die Erfolge naturgemäß in Großstädten erringen, well hier die Aufgaben sehr viel schwieriger und komplizierter als in kleinen Orten sind. Ganz hervorragend hat sich Leipzig bewährt, das sein an sich schon nicht geringes Kontingent von 150 000 M. noch um 10000 M. ubertraf. Ebenso erfolgreich waren Cöln und Wiesbaden; letzteres hat sogar die Hälfte mehr als sein Kontingent aufgebracht. Von mittleren Städten ist an erster Stelle Zoppot mit dem ausgezeichneten Ergebnb des siebenfachen Kontingents zu erwähnen, ferner Örtclsburg mit sechsfachem, Bielefeld mit fünf« fachcm, Gera, Hcrsfeld und Jülich mit dem vierfachen Kontingentsbetrag•, Aschersleben, Bernbürg, Eisenach, Erfurt, Eschweilcr, Frankfurts. O., Gießen,Gumbinnen,Halle, Koiberg, Lippstadt und Saarbrücken haben ihr Kontingent verdoppelt. Unter den kleinen Städten weisen eine ganze Anzahl, darunter auch solche, die zum erstenmal für den Nationalfonds arbeiteten, ausgezeichnet« Erfolge auf; aus Raummangel können wir nur die besten erwähnen: Alsbach, Et ringen, Greifenberg, K i r c 1111 a i n, Landau, das achtmal soviel aufbrachtc, NeunkircJicn, Ober hausen und Tiefenort. Endlich seien noch Dessau und Dortmund hervorgehoben, die zwar ihr Kontingent nicht überschritten, aber im Verhältnis zum Vorjahr eine hervorragende Entwicklung genommen haben. Doch selbst wenn man anerkennt, daß diese Städte sowie ein großer Teil der übrigen eifrig gearbeitet und besonders die großen Aktionen gut durchgeführt haben, zeigt doch ein Blick auf die obige vergleichende Tabelle, daß tu einer Beziehung kaum der Anfang zu systematischer Arbeit gemadit wurde: In der Auswertung der Sammelbüchsen. Sieht man von Berlin und Leipzig ab, wo diese Arbeit schon jetzt recht gut durchgeführt wird, so zeigt sich im übrigen noch keine nennenswerte Entwicklung. Gegenüber dem Vorjahr hat sich die Lcerungszahl nur um 4000 erhöht, und die einzdne Büchse ist durchschnittlich nur 1y2mal erfaßt worden. Bedenkt man, daß der Durchschnittsbetrag im Reich schon jetzt 20,10 M. ergibt, so kann man ermessen, welche Möglichkeiten allein durch den Ausbau der Büchse gegeben sind. Allerdings bedarf cs hierzu nidit nur einer sehr viel größeren Leerungsziffer, sondern and! dauernder, systematisch durchgcfiihrier Neuaiifstclliingen, »tnd 8a lauge dies nidit In jeden» Ort ferreicht wird, iindtifu V0f(r0ü &l!er fiousdgei, Erfolg« ihn* Pflicht gegenüber dem Nationalforuis und gegenüber dem Aufbau Palästinas noch nicht voll erfüllt Die kürzlich abgehaltene Konferenz der Vertrauensleute, deren Resolutionen im redaktionellen Teil dieser Nummer vcröffentlidit sind, hat durch ihre Iksdilüsse deutlich zu erkennen gegeben, daß der systematisdic Biichsenausbau im Mittelpunkt aller weiteren Nationalfondsarbeit stehen muß. Der jetzige Büchsenbestand von 20600 Stück läßt sldi sdion im laufenden Jahre um mindestens das Doppelte vermehren, und die Konferenz hat fcslgestcllt — gerade die Vertreter der Provinz haben es für absolut erreichbar erklärt, - daß eine dreimalige Leerung in jedem einzelnen Ort durdigeführt werden kann. Die Zentrale wird all« tun, um die technische Arbeit zu erleichtern; ihre Unter• Stützung kann aber nur nützlich sein, wenn sie von dem lebendigen Willen der Vertrauensleute getragen wird. Eine weitere Aufgabe, die damit aufs engste zu• sammenhängt, liegt in der Erfassung der Land• Beschluß war um so dringender, als wir bis jetzt kaum ein Viertel aller Orte, in denen es jüdische Gc• meinden gibt, erfaßt haben. Hier eröffnen sich unserer Arbeit noch ganz außerordentliche Möglichkeiten; schon durch eine stetige räumliche Ausdehnung können wir, ganz unabhängig von besonderen Aktionen und beson• deren Anstrengungen, unsere Einnahmen ganz bedeutend steigern. Auch diese Aufgabe, die ja mit der Er• fassung neuer Büchseninhaber eigentlich identisch ist, kann von der Zentrale allein nicht gelöst werden, geradr sie bedarf auch der initiative von seiten unserer Mit• arbeiter, und sie ist, wie uns scheint, leichter zu lösen als viele andere Aufgaben, die unsere VcrtraucnsIcuU sdion erfolgreich gelöst haben. Es kommt nur darauf an, daß jeder Vertrauensmann in den kleinen Orten seiner Umgebung neue Mitarbeiter gewinnt; er braudit gar nidit dauernd selbst dort zu arbeiten, ei genügt schon, wenn er der Zentrale zuverlässige Vce trauensleute zuführt, mit denen sie in Verbindung treten kann. Es ist hervorzuheben, daß diese Methode von Trier, Nürnberg und Würzburg bereits mit gutem Erfolg angewandt ׳wurde und dem Nationalfondi neue dauernde Einnahmequellen erschlossen hat. Der Erfolg unserer Arbeit hängt überhaupt heute - und darin war sich die Konferenz der Vertrauensleute absolut einig — nidit mehr von der Intcrcssierung der Publikums ab. Das deutsche Judentum nimmt großen Anteil am Aufbau Palästinas, cs ist bereit, Geld für diese Zwecke zu gebe״. Heute kommt es nur daran! an, ihm die Gelegenheiten zum Geldgeben zu schafien, d. b.di« Menafn «״י zu fl»dert, die *ich di»«*r ArMl i1ute<=#k*iu1r1, fVjotit mehr in der ü* winnung der Spender, sondern einzig und allein in der Gewinnung geeigneter Mitarbeiter liegt heute unsere Aufgabe Wir dürfen hoffen, daß die Be• sd!!üs9e der Konferenz dazu beitragen werden, daß all« unsere Vertrauensleute dieser Tatsache gerecht werden, daß sie durch die Ausdehnung unseres Arbeitsbereichs, durch Aufstellung neuer Büchsen und Erfassung der Landgemeinden die Einnahmen des Nationalfonds i# Deutschland vervielfachen. kul Pali ents steil der beiz Ene völk atu reicl Pal we ged in wir! zu StlSl Wie in i zui Mit! bis den: det Po WUf jüdi dies zcic trof find Arb der Voll und der all« der teri! tion dite mac kok Zioi her; der geb