Jüdische Rundschau · 1907-07-12 · Heft 28 (12.7.1907) · page 13

Beilage UUEDISCHE RU N DSOH AU Jg.XII, N0.28 י Aus der zionistischen Bewegung Mitteilungen des Zentralbureaus der Zionistischen Vereinigung für Deutschland 1. Gemeldete Wahlresultate: . Breslau: Zahnarzt Hugo Schachtel, Bcrthold FeiweL Stellvertreter: Dr. Julius Becker•• Bern. . ' Strassburg i. Eis.: Dr. Isidor M a rn 1,0 c k -Berlin. Stellvertreter: Referendar Dr. Simon Weil-Köln. Freiburg i. Br.: S. Sokoloxv. Stellvertreter: M. Kaufmann, prakt. Arzt. Mannheim: Julius Simon. Stellvertreter: Dr. mcd. Julius Moses -Mannheim. Leipzig: R.-A. Dr. Max Löffler. Stellvertreter: Israel K a t z e n e 11 c n b o g c n. München: Dr. I. Strauss. Stellvertreter: Eugen Mayer. D11 i s b u r g: Dr. Harry Epstein. Stellvertreter: Eduard Gelber. Bezirk Sachsen: Lazarus Barth. Posen: Dr. Max Kol len sc her, Simon Schcrck. Stellvertreter: Moritz Krause, Heimann Bo ebner. 2. Dr. nied. Max Sichel, Tambach bei Gotha) sucht p. sofort einen Assistenten. Gehalt 2000 Mk. bei freier Wohnung und freiem 1. Frühstück. Bericht für die Zeit bis 30. Juni 1907 Dem im Oktober 1907 neu begründeten ״Deutschen Bureau der Jüdischen Nationalfonds, Abteilung für Propaganda" war als Zweck gesetzt worden: systematische Agitation tür den Nationalfonds. Die Propaganda-Abteilung suchte diesen Zweck zu erfüllen durch Veröffentlichung von Anregungen, Aufforderungen und Aufrufen bei Gelegenheiten, bei denen sie glaubte, für unsere Fonds, speziell für den Nationalfonds und für die Ölbaum-Institution etwas erreichen zu können. Einige dieser Aufrufe wurden auch an die Nationalfonds-Zentralen der anderen Länder versandt, wodurch ein bis dahin absolut nicht vorhandener aber im gemeinsamen Interesse liegender Austausch von Erfahrungen und Anregungen angebahnt wurde, wenn auch bisher nur einige Länder (Holland, Schweiz, Rumänien, Österreich, Ägypten) sich daran beteiligten. Inwieweit die Anregungen der Propaganda-Abteilung im hilande auf fruchtbaren Boden fielen, ist nicht feststellbar. Doch schien des öfteren aus verschiedenen Spendenausweisen hervorzugehen, dass die Arbeit nicht ganz unnütz gewesen ist. Die Propaganda-Abteilung machte auch einen ersten Versuch mit Sammelbegen in Deutschland. Es scheint aber hierzulande wenig Neigung zur Benutzung auch dieses Sammclmittels zu sein. Allerdings war aus den Ausweisen nicht immer zu ersehen, was durch Sammclbogw^crrcicht wurde. Es scheinen manchmal Spenden veröffentlicht worden zu sein ohne die Angabe, dass sie durch Sammcibogcji zisammenkamen, obwohl dies der Fall gewesen ist, .da die Sammler. im Ausweis genannt waren, nachher neue Bogen cinfordertcn. Immerhin lehrten die vorhandenen Ausweise, dass in Deutschland die Erträgnisse der Sammelbogen nicht so gering waren, wie in anderen Ländern, aus denen zuweilen Sammelbogcn mit Endsummen ausgewiesen sind, die die Herstellungkosten des Bogens nicht viel übersteigen dürften. Für die weitere Arbeit erschien es der Propaganda-Abteilung von Wichtigkeit, festzustcllcn, wieviel bezw. wie wenig aus den einzelnen Oricn Deutschlands für unsere Zwecke gcspendet wird. Es wird nunmehr eine nach den Ausweisen in der WELT und der JÜDISCHEN RUNDSCHAU angefertigte Zusammenstellung der Eingänge für Nationalfonds, ölbaumspende und andere dort ausgewiesene Zwecke der zionistischen Öffentlichkeit übergeben. Diese Zusammenstellung, die die Zeit vom 1. Juli 1906 bis 30. Juni 1907 betrifft, sei den Leitern der Ortsgruppen und vor allem der Gruppenverbände zur geflauen Durchsicht empfohlen. Die Propaganda-Abteilung will nicht die Beobachtungen an Einzelheiten, die sich ihr bei dieser Arbeit aufdrängten, hier wiedergeben: sic glaubt, dass ein jeder seine Sünden selbst herauskennen wird, und sic hofft, dass ein jeder in Zukunft die Konsequenz aus dieser Erkenntnis ziehen wird. Ort .ץי.א Ölb. sonst Zahl der zuletzt Ausweise in No. Adclnau 12,50 1 46 Allenstein 12.— 1 12 Alsfeld 2.— 1 ZI Antonicnhütte 23.— 5 17 Arnstein (Ufr.) 23.— 1 32 Badenwciler ־—,5 30.— 2 20 Bartenstein 75.- 3.— 2 12 Benfcld (Eis.) 1.50 2 3 Bergzabern 11,— 1 17 Berlin 3154,50 1452.— 663.— Bernburg 14.- 1 4 Beuthcn 572.— 162,- 20.— Bischwcile r _י *״• 1 32 Bonn 29,50 4 25 Borek 12,- 2 8 Brandenburg (Havel) 1.- 1 38 Braunschweig 6.- 1 32 Bremen 7,50 1 13 Bremerhafcn 28.50 6.- 4 24 Breslau 1235,50 3S4,— 375.— Bromberg 5.- 3 15 Bünde (Ostfriesl.) 6.- 1 11 Buttenwiesen 6,- 1 4 Cassel 45,50 6.- 10.- Caternbcrg —.50 6.— 2 52 Charlottenburg 134.— 66.— 30,— Chemnitz 54,— 5- 5 25 Chropanow 3,50 1 50 Cöthcn 76.— 6.- 28.50 Coswig 9.- 1 4 Croue —.50 1 20 Cultn a. W. -.50 1 29 Czarnikau —.50 12,- 2,80 2 17 Danzig 4,20 50.— 2 38 Dcrnburg 12,50 12.- 4 20 Dessau 227,50 586,— 38.50 Dresden 68.— 24.- 1.50 Driesen 3.— 1 9 Duisburg 54,50 12.- 10.- Düsseldorf 9- 4 13 Ebcrswaldc 29.- 2 38 Emden Erfurt 63.— 24.- 10.- 1 10 Essen 67,- Eydtkuhncn 43.— 6.- 3 6 Fiiehne 11,— 72.— 19.— Flensburg 2,— 1 39 Prankenthal 19,— 1 42 Frankfurt (Main) 1347,50 270,— 34.- Frankfurt (Oder) . 103.— 18.— 2.- Fraustadt (Pos.) 6,— 1 31 Freiburg (Baden) 347.50 96.— 251,— Gartz (Oder) 4.50 6,— 4 23 Gablonz. Rittcrg. 6,- 1 13 ülelwitz 362.— 154,— 19,50 Görlitz 5,- 1 36 Gostyn (Posen) 1.— 1 52 Gotha 3.— 70,— Gottesberg 1.— ' 1 11 Greifswald 23.50 3.— 4 18 Gr.-Strchlitz 56,— 42.- 111.50 Gröbzig (Anhalt) 9.— r 4 Hagen 9,50 6,- 5 22