Ost und West · 1912-04-01 · Heft 4 (April 1912) · p. Seite 383 - 384

383 Mitteilungen der Alliance Israelite Universelle. 384 ERWIDERUNG DES DEUTSCHEN LANDES-COMITES. Die Pariser Leitung der Alliance hat in einer Sitzung, zu der wiederum die auswärtigen Mitglieder des Central-Comites nicht eingeladen waren, den Beschluss gefasst, allen Lokal-Comites mitzuteilen, dass die Satzungen des Deutschen Landes - Comites gegen die allgemeinen Statuten der Alliance Verstössen, und sie hat ferner die Drohung ausgesprochen, alle Comites und Mitglieder, die sich dem Landes- Comite anschliessen, aus der Alliance auszuschliessen. Dieses Verfahren ist in der Tat die Krönung des Gebäudes. Was sich schon als Tendenz der Beschlüsse vom 3. Januar 1912 gezeigt hat, das wird hier mit einer nunmehr keinen Zweifel zulassenden Deutlichkeit erklärt; Paris will nur noch mit den einzelnen Lokal-Comites zu tun haben, in der sicheren und gerechtfertigten Ueberzeugung, dass keines der Lokal-Comites, auch das allergrösste nicht, imstande sein würde, ungerechtfertigten Anforderungen von Seiten des Central-Comites entgegenzutreten. Jede Art der Zusammenfassung der Lokal-Comites zu einer machtvollen Organisation, welche den 13000 deutschen Mitgliedern den ihnen gebührenden Einfluss in der Verwaltung und Leitung der Alliance sichern könnte, soll zerstört und zerschlagen werden. Was in jenen Beschlüssen, zu denen übrigens die deutschen Mitglieder des C. C. wiederum nicht herangezogen worden, die also eo ipso illegal sind, gesagt ist, widerspricht überall den Satzungen und der bisherigen Geschichte der Alliance. 1. Der Ausdruck Bezirks-Comite in der deutschen Uebersetzung der Alliancestatuten ist ungenau. Im französischen Original heisst es „Comite regional" und damit ist offenbar jede grössere, aus mehreren Lokal-Comites zusammengesetzte Organisation, also auch Landes-Comites, gemeint. Solche Landes-Comites sind in der Alliance nicht neu. Holland, Belgien, Ungarn und die Türkei besitzen sie und die Deutsche Konferenzgemeinschaft hat ebenfalls bisher die Funktionen eines solchen Landes-Comites ausgeübt, wenn sie sich auch nicht genau im Anschluss an die Satzungen als solches organisiert hatte. 2. Die Auffassung, dass ein Bezirks-Comite unabhängig von den Lokal-Comites bestehen könne, ist offenbar widersinnig, denn ein .Bezirks-Comite ist nur denkbar als die Zusammenfassung einer Anzahl von Lokal-Comites. Selbstverständlich ist ein Zwang für die einzelnen Lokal-Corrjites, nicht gegeben, den Bezirks-Comites beizutreten, allein diejenigen Lokal-Comites, welche wirklieh die Absicht haben, zu Gunsten des Einflusses der deutschen Mitglieder auf die Leitung der A. I. U. kräftig einzutreten, werden einen andern Weg nicht sehen, diesen Einflussgeltend zu machen, als indem sie sich zu einer grossen Organisation, einem Landes-Comite,, zusammenschössen. Nachdruck mit Quellenangabe gestattet. 3. Dass die einzelnen Mitglieder der Alliance berechtigt seien, direkt mit dem Central-Comite in Verbindung zu treten, ist aus dem Statut nicht zu entnehmen. Dieses spricht lediglich davon, dass die Lokal- und Bezirks-Comites dem Central- Comite Berichte zu senden und ihm die Mitgliederbeiträge abzuführen haben. Allein das Statut schliesst selbstverständlich nicht aus, dass sich die Lokal-Comites Vertrags massig dahin einigen, zu ihrem Vertreter gegenüber dem Central- Comite, sowohl hinsichtlich der Berichterstattung wie der Abführung,der Gelder eine grössere und machtvollere Organisation zu bestellen. Das ist auch in Deutschland immer so gehandhabt worden. Die Lokal-Comites haben, mit verschwindenden Ausnahmen, nicht mit Paris in Verbindung gestanden, sondern sie haben ausschliesslich mit der Deutschen Konferenzgemeinschaft korrespondiert, haben dieser ihre Beiträge übersandt und sie durch diese dem Pariser Central-Comite zugehen lassen. Es ist also geradezu irreführend, wenn behauptet wird, dass durch das Landes-Comite eine Organisation geschaffen werde, die mit allem im Widerspruch stehe, was bisher in Deutschland in der Angelegenheit der A. I. U. üblich gewesen sei. 4. Ebenso irreführend ist die Behauptung, dass die Lokal-Comites keinerlei Verfügung über die bei ihnen eingehenden Mitgliedsbeiträge hätten. Das Zirkular des Central-Comites vergisst ganz den Artikel 18 des Statuts, wonach gerade die Bezirks- und Lokal-Comites in Fragen, die sie!1, auf ihren Bezirk und Ort beziehen, selbständig und unter eigener Verantwortlichkeit zu handeln haben. Zu diesen Fragen müssen in allererster Reihe die der Organisation und Erweiterung der Landes- und Lokalorganisationen gerechnet werde;... Die Behandlung dieser Fragen aber erforder natürlich Mittel und insoweit das Landesodi Lokal-Comite solche Mittel für erforderlich häl muss es dieselben aus den ihm zugehenden Mi; gliedsbeiträgen oder sonstigen Geldeingängen entnehmen. So ist es auch stets in der Deutsche Konferenzgemeinschaft gehalten worden und zwa wie nicht oft genug betont werden kann, unte ausdrücklicher Billigung jedesjahresetat du r c h das Pariser Central-Com i 11. Nie ist ein Pfennig ausgegeben worden, der nich vorher bereits die Billigung des Central-Comite gefunden hätte. 5. Völlig aus dem Rahmen des Statuts fäll die Drohung des Central-Comites, dass die Lokal- Comites ausgeschlossen werden sollen, wenn si dem Landes-Comite beitreten. Wer aus der A. I. U ausgeschlossen werden darf, muss sich nach Art. der Satzungen als nicht mehr würdig gezeigt haben, ferner.Mitglied der Alliance zu bleiben. Wird man in Paris es wagen zu behaupten, dass diejenigen Männer, die das Beste der A. I. U. wollen, nur . darum nicht w ü r d i g sein sollten, ihr in Zukunft , anzugehören, weil sie der Meinung sind, dass die