Ost und West · 1910-08-01 · Heft 8-9 (August-September 1910) · p. Seite 585 - 586

585 Dr. Emanuel Lasker; Paul Morphy, oder die objektive Kraft. 586 Morphy. Anderssen. 1) e2—e4 .... Bei Morphy ist schon vom ersten Zuge alles auf Anhäufung von Kraft berechnet. Zunächst verschafft er seinen verdeckten Figuren mehr Beweglichkeit, als die des Gegners haben. 1) .... c7—c5 Schon hier, kampflos, überlässt Anderssen~dem Weissen die grössere Beweglichkeit. 2) Sgl—f3 Sb8—c6 3) d2—d4 c5xd4 4) Sf3xd4 e7—e6 5) Sd4—b5 d7—d6 6) Lei—f4 e6—e5 7) Lf4—e3 f7—f5 Anderssen greift an, obwohl er nicht die Ueberlegenheit an wirkender Kraft im Felde hat. 8) Sbl—c3 .... Schnell vergrössert Morphy sein Uehergewicht. 8) . . . . f5—f4 Noch immer greift Anderssen an. Nun setzt Morphy mit seiner überlegenen Macht zu wuchtigem Gegenstosse ein. 9) Sc3—d5 .... Er lässt Anderssen dessen Ziel, den Gewinn des Läufers, erreichen, erlangt aber weit höhere Kompensationen. 9) 10) 11) 12) Sb5—c7f Ddl—f3f Lfl—c4 f4xe3 Ke8—H Sg8—f6 Sc6—d4 13) Sd5xf6f d6—d5 14) Lc4xd5f Kf7—g6 15) Df3—h5f Kg6xf6 16) f2xe3 . . . . Morphys Gegenzug wirft die Feinheit des Schwarzen über den Haufen. 16) .... Sd4xc2f 17) Kel—e2 Aufgegeben. Die objektive Kraft hat gesiegt. Trotz aller Listen, Subtilitäten, spitzfindigen und sogar geistreichen Manöver des Verteidigers muss die Kraft, die mit Selbstvertrauen und Mut angreift, schliesslich triumphieren. Das ist die Lehre und die Botschaft von Paul Morphy. Unser Problem No. 7 aus dem Juliheft wird gelöst durch 1) Dc4—fl. Die Drohung besteht in 2) Dfl—bl oder, falls der Läufer zieht, in seiner Verfolgung mit gleichzeitiger Mattdrohung auf h7; diese kann nur durch g7—g6 gedeckt werden, worauf der Läufer mit Matt geschlagen wird. Z. B. 1) . . . Lal—f6, 2) Dfl—f5 etc. Auf 1) ... g4—g3 würde 2) Dfl—bl wegen 2) . . . g3—g2f nicht zum Ziele führen; es folgt aber 2) Sf8 —g6f, h7 xg6; 3) Dfl—h3 matt. Ein feines Manöver, das Anderssen als Meister der Verwicklung zeigt. Problem No. 7 wurde richtig gelöst von Emil Bachrach, Mährisch - Weisskirchen; Leo Brandt, Landsberg a. W.; Ignaz Gröger, Bromberg; Ernst Haarburger, Stuttgart; Josef Katz, Danzig; Leo Scherek, Posen; Alexander Simonowitz, Charlottenburg; Dr. Tänzer, Göppingen; Marcus Wittenberg, Breslau. Das Los entschied zu Gunsten von Emil Bachrach, Mähr .-Weisskirchen. Problem No. 8. Von A. Ludanyi in Szolnok. (Schwarz fünf Figuren.) HP II |j§ §§§ w iü §§ §§ HP ffjf Hl II HP //mm mk ÄWiP i II m iil ■ W/ n m m I^^^äI ^i^ifiii jjj ffjf « wm ■ü ÜP Ä (Weiss vier Fig uren.) Matt in zwei Zügen.