Ost und West · 1907-12-01 · Heft 12 (Dezember 1907) · p. Seite 743 - 744

743 744 Ausstellung jüöiscfyer Künstler. *) Von Dr. Alfreb Hossig. (Defyrfctd) imb an verfcfyiebenen Orten würbe in le^ter 3ett von Runftverftänbigen bie Ib£e angeregt, burd) Ausstellungen einen Ueberblich über bie künftlerifcr;e Produktion ber ]uben 3U gewinnen. Ilad) bem fd)on bie Wiener 5e3effion gelegen^ iid) eines reicheren Cinlaufes von Werken oft^ jübijcfyer (Daler biefelben 3U einer Gruppe vereinigt hatte, würbe vor jahresfrift (rk>vember De3ember 1906) banh ben Bemühungen bes Rever. Canon Barnett in ber Wi)ited)apel Art ßallery 5U Conbon bie „Cxtyibition of Jewifh Art anb Antiquities" eröffnet, bie burd) ityre künftlerijcbe *) Die nachstehenden 3eilen mögen 3ur Cinfütyrung in bie HusHtcllung judifcber Künftler bienen, bie am 17. Hovember in ben Räumen ber Galerie für alte unb neue fcunft Berlin, TOübelmrtr. 45, eröffnet würbe. Wir bringen eine An3ah)l Reproduktionen vonWerken biefer intereffanten Ausftellung in biefem ßefte unb werben im folgenden weitere Abbildungen veröffentlichen lieber bie Aufnal}meberausöenver[d)iebenftenCänbern eingelaufenen Werke entfd)ieb bie ]ury, die fid) aus ben ßerren Otto ß. Cngel (Vorju^ender der föommiffion ber großen Berliner ftunftausftel(ung), Prof. Oscar «iren^el unb Prof. Cudwig (Daii3el 3ufammenferit. ,Reö. von Oft unö Weft.) Nachdruck verboten. Eigenart bas Intereffe an einer 3ufammenfafjung jüdifcher föünftler Steigerte. Während einerjeits ber Inbuftriforeningen (Inbuftrieverein) in Ropent>agen unter (Ditwirhung bes Direktors bes bortigen föunftgewerbemufeums, ßannover, unb bes profeffors Dr. 5imonfen eine analoge Ausftellung für ben ]anuar 1908 vorbereitet, untere nahm ber „Verein 3ur Sörberung jübifd)er Runft" bie Veranstaltung einer folgen in Berlin. Von ver(d)iebenen Gesichtspunkten aus er= Scheint ber angeftrebte r)iitorifd)=hünftlerifd)e lieber* blick lohnend. Dafe ben Initiatoren ber Ibee, 3U benen aud) (Dänner nicfytjübifcfyer Ronfeffion gehörten, t)ier unb anberwärts bie £enben3 einer honfeffionellen Separation völlig fremb war, braucht wohl nicht erft hervorgehoben 3U werben. Hur bas etfynologifcfye unb kulturr)iftorifd)e (Doment, auf bem bie gari3e moberne Runftgefd)id)te, befonbers feit ßippolyt Haine, bafiert, kommt in frage. Unb ba ift es nun intereffant, Anhaltspunkte bafür 3U gewinnen, wie ein 5tamm, ben einerseits feine überlieferte Cehre, anbererfeits bie r)iftorifd)en Vert)ältnif}e von