Freie zionistische Blätter · 1921-08-01 · 4 (8.1921) · p. Seite 24

Forderungen an den XII. Zionistenkongreß ■ lllllllllllllltlllllllllllllttlllttlilllllllllllllllllllllllllllllllllllilllllllllllllltlllllll.....IllIIIIIIIIIIIIIIItllllllllllllEIIlIIIIIIIIIllIlKIllllIKlülIllla Aufgaben von solcher Fülle und solcher Bedeutung nicht von der Organisation in der Form, die sie in den letzten Jahren angenommen hat, und vor allem nicht von der Leitung, wie sie jetzt existiert, erfüllt werden können: Hier ist eine Reform an Haupt und Gliedern notwendig. Vor allem muß das System der autokrati- Leitimg sehen Leitung gebrochen werden. Seit sechs Jahren haben wir keine Leitung. Weizmann und Sokolow haben die politische Arbeit in England ohne jeden Auftrag und ohne Legitimation durch den Kongreß eingeleitet; und ihnen gebührt Dank dafür, weil es in den Kriegsjahren nicht anders möglich war. Daß aber dieser Zustand noch bis heute währt, ist unverzeihlich und hat dem Zionismus ärgsten Schaden zugefügt. Erst im vorigen Jahr tagte die Jahreskonferenz, und es zeugt von der Verwirrung der einfachsten Begriffe innerhalb der Bewegung, daß sie, statt Ordnung zu schaffen, den chaotischen Zustand sanktioniert und zum System erhoben hat. Sie wählte ein Aktionskomitee, das mit seinen nahezu hundert Mitgliedern aktionsunfähig war, und überließ Weizmann und Sokolow das Recht, die Leitung zu ernennen. Und so erlebten wir das unerhörte Schauspiel des letzten Jahres. Faktisch war keine gewählte, repräsentative und autoritative Leitung da. Erst hatten Simon und de Lieme das Heft in der Hand und schalteten nach eigenem Gutdünken. Plötzlich ließ Weizmann sie fallen und berief eine neue Leitung. Vorher hatte er noch mit Herrn Jabotinsky geheime Abmachungen getroffen, unter anderem ihm die Legion bewilligt, kurzum, es herrschte eine Willkür, eine Prinzipienlosigkeit, wie sie in einer gutorganisierten kleinen Aktiengesellschaft nicht geduldet würde, für die es aber in der Geschichte großer de- 24