Freie zionistische Blätter · 1921-04-01 · 2 (4.1921) · p. Seite 26

Eugen Hoe flic h rückbar im Osten liegt, sind die Vorgänge in Europa, einerseits wegen der Anwesenheit von Juden in Europa, anderseits der Auswirkungen aller europäischen Angelegenheiten auf den Osten wegen, wichtig, dennoch aber Angelegenheiten zweiter Ordnung, wobei aber natürlich nicht zu übersehen ist, daß hier zwischen primärem und sekundärem Wichtigkeitsgrad nur ganz geringer Raum ist. Es ist aber wichtig, die andere Seite des Bolschewismus, jene, die Asien, dem Orient zugekehrt ist, zu betrachten; besonders wichtig für den, der für das Judentum eine bedeutende Rolle im Osten der Welt wiederkommen sieht, der den Anspruch des Judentums vertritt, wieder integrierender Teil der Entwicklung des Orients zu werden. Diese andere Seite des Bolschewismus aber eröffnet Möglichkeiten, die vielleicht weit eher noch Anlaß einer nachhaltigen Aenderung des Weltbildes und mithin auch des Judentums werden können, als es der offizielle staatenbildende, auf Europa basierende Programmbolschewismus marxistischer Grundlage je sein kann. Wir, die wir die in Bürgerkrieg umgewandelten Ausläufer des Krieges miterlebt haben, die wir diese Ausläufer, einer schlechten Gewohnheit folgend, äls Revolution bezeichnet haben, können aus dem Erlebten schließen, daß auch die Fortsetzung dieser Bewegung, die aus allen psychologischen Trägheitsgesetzen heraus ihren Ruhepunkt noch nicht erreicht haben kann, den Satz bestätigen wird, daß Revolution — empirisch betrachtet — nichts anderes sein kann als die Schrittmacherin einer neuen Evolutionsperiode. Dies sonderlich bei Völkern, die materiell eingestellt sind wie die Völker Europas, die die 26