Magazin für die Wissenschaft des Judenthums · 1889-01-01 · 1 (1889) · p. Seite 122

122 Humpolecz datierten Judenstatut Karls IV. In folge einer nach Wien gerichteten Anfrage erhielt ich von Herrn Dr. J. G. von Tiefenau durch Brief v. 25./3. 1887 gütigst folgende Aufklärung: Die verzeichneten Statuta sind die in Rösslers deutschen Bechtsdenkmälern aus dem Membrancodex des Prager Stadtarchivs bereits edierten, von Carl IV. bestätigten Judenprivilegien Ottokars von Böhmen. Ad calcem heisst es in der Handschrift: ״Datum in Castro Stoufen anno domini millesimo trecentesimo quinquagesimo sexto II Kal. Octobris regnorum nostrorum anno undecimo, imperii vero secundo.“ Hierauf in rubro: ״Finiuntur statuta iudeorum in Humpolecz anno dominicae incarncionis millesimo quadringentesimo quinquagesimo octavo feria sexla in die Fabiani et Sebastiani martirum.“ Durch einen Irrtum ist nun in der Angabe der Tabulae die Ortsangabe in der Endschrift des Copisten mit der der Urkunde verwechselt worden. 2. Nr. 5860 der Tabulae enthält einen von Stein- Schneider übersehenen kostbaren Schatz. Keine gegen die Juden im Mittelalter erhobene Anklage hat so viel Aufsehen erregt, wie die des angeblichen Knabenmordes in Trient 1475. Um so schmerzlicher war es, über diesen verhängnisvollen Vorfall nur auf spärliche, meistenteils getrübte Nachrichten und Darstellungen angewiesen zu sein. Vgl. hierüber Mone, Quellensammlung der badischen Landesgeschichte I, 514 ff. Stobbe, die Juden in Deutschland, S. 77, Anm. u. S. 291/2. Graetz, Gesch. VIII2, 257 Anm. 1. Stern, Beiträge zur Gesch. d. Juden am Bodensee und in :einer Umgebung I, 21. Berliner, Gutachten Ganganelli’s in Angelegenheit der Blutbeschuldigung der Juden, S. 24 (der freisinnige Cardinal, spätere Papst Clemens XIV., hält beim Trientiner Verbrechen die Juden für schuldig). Baseler Chroniken I u. III. Siehe auch unten: München No. 4.J) Zahlreiche Quellen wurden *) Der Vollständigkeit halber sei noch auf Frankfurter Stadtarchiv,