Magazin für die Wissenschaft des Judenthums
- Journal
- Magazin für die Wissenschaft des Judenthums
- Volume
- 6 (1879)
- Issue
- 1 (1879)
- Date
- 1879-01-01
- Page
- Seite 206 (sequence 209)
- Language
- German
- Belongs to
- journal issue
- OCR quality
- 93% known words query
- IRI
…/2572068-2572075-2572076--0860-2573006- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
Mentioned entities
- Rashi 1× ep/1002670
OCR text
206 Salfeld Seite 94. Schemaja aus Soissons (H. B. 82, XIV, 26—29) 5, Jahrg. 153 95.!Schemarjal (H.B.83) das. 13-z 96. Schemarja aus Creta (H. B. 84) 6. Jahrg. 33 u. 166 97. fSchemtob) s. unter Salomo ben Isaak (H. B. 74). 98. Simon Darschan sKara?) (H. B. 86) 5. Jahrg. 159 99. Tanchum ben Joseph (H.B.87) das. S. 173 u. 6. Jahrg. 158 100. Tovia ben Elieser (H.B.86, wo Codex München 77« fehlt) 6. Jahrg. S. 141 u. 6. Jahrg. 149 A n 0 n 9 m e. 101. Midrasch Canticum nun מדרש (H. B. 89) 5. Jahrg. 120 102. Targum z. HL. (eine hebräische Uebersetzung desselben befindet sich in Cambridge und in Parma, stehe unter Nr. 130, ein Glossar zu dems. in Hamburg, Cod. 330«) das. 115 103. Sohar Chadasch (מדרש הנעלם משה״ש H. B. 90, wo zu ergänzen Mscr. Parma 1411, H. B. XII S. 56 Nr. 35) 104. Anonym., lateinisch übersetzt (H. B. 9) das. 178 105. Arugat ha-bosem ערוגת הבשם (H. B. 92). 106. Handschrift Müller in Amsterdam. Beth Ha-Sefer 1868, S. 345. (H. B. 93.) 107. Handschrift Adler's 6. Jahrg. 28 108. Erklärungen im Sinne Kimchi's (Codex Schönblum, Codex Breslau 96 und Excerpt in Kobak's Jeschurun IV, hebr. Abth. 68 S. 76 ss.) 5. Jahrg. S. 176 u. 6. Jahrg. 160 Anonyme nach Bibliotheken geordnet: 109. Berlin: Bibliothek der Hochschule für jüd. Wissenschaft. Eine HS. des Mose Bloch, Rabb. in Buchau, v. I. 1294, bei Geiger, wiss. Zeitschr. IV, 139 enthält Raschi zum Pent., dann anon. zu Esth. u. sAnf.) Hohl. Diese HS. ist als Geigers HS. 10 v erzeichnet in H. B. XVII, wo das Jahr 1297 Druckfehler. Der Comment. zu HL. (bis 1,7 reichend) ist, wie ich mich überzeugt habe, identisch mit dem Samuel's ben Mei'r. Auch dieser Handschrift fehlt, wie allen, die den in Rede stehenden Commentar enthalten, der Name des Autors.