Dibre Emeth
- Journal
- Dibre Emeth
- Volume
- 16 (1860)
- Issue
- 7-8 (1860)
- Date
- 1860-01-01
- Page
- – (sequence 19)
- Language
- German
- Belongs to
- journal issue
- OCR quality
- 95% known words query
- IRI
…/2554541-2554702-2554706--03332-2559228- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
OCR text
115 welchen Weg der Mensch gehen will, das ist seine Sache! — Der ewige ©ott wird einst nicht fragen: Mensch, in welchen Formen hast du auf Erden zu mir gebetet?" indem er hinzufügt: „Israeliten von Birkenau! vergesset nie, daß wir alle Einem Gotte dienen" — und zu dem Rabbiner sich wendend, schließt: „Reichen sie mir, dem Christen, Namens der Gemeinde die Bruderhand, empfangen Sie diesen Schlüssel und öffnen Sie mit Gott die Pforten seines Tempels." „Da diese Rede (fährt jener Geistliche fort) in jenem Blatte in allen Gemeinden des Kreises verbreitet worden und Aufsehen und Anstoß erregt hat, so war es schrift- und pflichtgemäß, wider die darin enthaltenen, den Herrn Jesum Christum vor einer Iudengemeinde erniedrigenden, groben Jrthümer ein christliches und seelsorgerliches Zeugniß abzulegen, das hiermit eben so öffentlich verbreitet wird, wie auch jene Rebe. — Gottes Wort und Luthers Lehr' vergehen nun und nimmermehr." Darauf die Berliner Kirchenzeitung Nr. 1 hächelt diesen unbefugten Attaquanten in solch derber Weise, zeiht ihn der absichtlichen „Fälschung," giebt ihn der öffentlichen Bespöttelung und Verachtung preis, verurtheilt diesen fanatischen geistlichen Herrn mit seiner „Ketzersentenz" dermaßen, indem sie über diesen Gegenstand mit den Worten schließt: „daß Herrn Reich und Genossen, welche in Allen, denen nicht Gottes Wort und Luthers Lehr' ausschließliche Norm ist, Ungläubige und Unselige erblicken, die Toleranz überhaupt ein Gräuel ist, das versteht sich von selbst, wird aber keinen vernünftigen Menschen bewegen, dieses Ariom der modernen Gesittung fahren zu lassen." „Welcher Unterschied zwischen der Berliner und der Wiener Kirchenzeitung und welcher Unterschied zwischen diesem humanen, ehrwürdigen Kreisrath W. und jenem kreuzritterlichen Landrath von Ende!" „Um das weiter fortzusetzen, gestatten Sie mir, Verehrtester Herr Redacteur! ein Gegenstück zu dieser Reichschen „Ketzersentenz" in Parallele durch folgende Thätsache anzufügen: „In Düdelsheim, hiesigen Kreises (»/»Sunden von Lindhcim 8*