Mannheim
Compact Memory

Jüdische Zeitung · 1917-03-02 · 9 (2.3.1917) · page 6

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Jüdische Zeitung
Volume
11 (1917)
Issue
9 (2.3.1917)
Date
1917-03-02
Page
– (sequence 6)
Language
German
Belongs to
journal issue
OCR quality
89% known words query
IRI
…/2438141-2438623-2438632--5180-2445130
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

Mentioned entities

OCR text

3 entity mentions

Nr. 9 Beilage zur JÜDISCHEN ZEITUNG Nr. 9 NUMMER 9 MITTEILUNGEN 2./3. — 1917 DES JÜDISCHEN NATIONALFONDS SAMMELSTELLE FÜR ÖSTERREICH Herausgegeben im Aufträge der österr. Kommission des Jüdischen Nationalfonds, ll/i Zirkusgasse Nr. 33 Erscheint wöchentlich mit dem Ausweise der aus Oesterreich eingelangten Nationalfonds - Spenden Redaktionsschluss .Sonntag vormittags. Später einlaufende Spenden werden erst im nächsten Ausweis veröffentlicht - Tel. 45-3-25—Postsp.-Kto. 100.208 WIEN, 11/1, ZIRKUSGASSE NR. 33 Der .Jüdische Nationalfonds“ ist dazu bestimmt, in Palästina Grund und Boden als unveräußerliches Eigentum des jüdischen Volkes zu erwerben. Vom V. Zionistenkongreß (1901) gesstiftet, hat er jetzt schon 6 Millionen Kronen Vermögen, bei stetigem Zuwachs, der im letzten Friedensjahre (1913) eine Million Kronen betrug Büchsenstatistik 1916. Im Anhänge zu der in Nummer 6 veröffentlichten allgemeinen Statistik publizieren wir nachstehend die Büdisenstatistik für das Jahr 1916. Der Büchsenertrag hat wieder die Höhe des letzten Friedensjahres erreicht und sogar etwas überschritten. ' Die Zahlen in den nachstehenden Tabellen sind nur bezüglich der drei Westösterreichischen D—K genau, und geben ein übersichtliches Bild der Büchsenleerungen. In Po- " 1 e n sind die meisten Büchsen erst seit kurzem verteilt und deshalb ist der Ertrag ein geringer. In Galizien ist es uns bisher nicht gelungen eine genaue Evidenznahme der Büchsen zu besorgen. Die Verzeichnisse der galizischen N.-F.v. Sammelstelle konnten uns nicht zur Verfügung gestellt werden, so daß die Vertrauensmänner genötigt waren, die Büchsen in den jüdischen Häusern zu suchen. Die Russen haben leider die meisten Büchsen vernichtet. Trotzdem ist der Ertrag aus Galizien im verflossenen Jahre ein befriedigender, der Durchschnitt sogar ein verhältnismäßig sehr hoher. Hoffentlich wird 1917 der alte» Büchsenstand in Galizien wieder erreicht werden. Die aus N.-F.-Büchsen entnommene Summe verteilt sich auf die einzelnen D—K wie folgt': Zahl der Zahl der ERTRAG Gebiet verteilten Büchsen geleerten Büchsen 1916 1913. 1915 l i Innerösterreich 2268 1088 7208 5.959 3 594 I Mähren-Schlesien - 2327 1302 7750 7.475 .6.161 j Böhmen 1439 535 3889 5.014 2.990 i Summe i 6034 2925 18.847 18.448 12.745 j Galizien? 319 - 4.561 V! Polen 466 351 1.251 _ .—! Bukowina?? 118 - — — Summe .? 3595 ■ 24.i 77 — - ImnerÖsterreich hat also das''Ergebnis des Jahres 1913 um eine ziemlich erhebliche Summe überschritten, wobei jedoch insbesondere in Wien die Büchsenleerung noch bedautend zu reformieren wäre. Hier hat wieder Linz mustergültige Arbeit geleistet, indem es sämtliche in seinem Sprengel verteilten Büchsen geleert hat. — Mähren-Schlesien, dessen Büchsenertrag auch in den ersten zwei Kriegsjahren am wenigsten Schwankungen durch machte, hat wieder den /Ertrag des letzten Friedensjahres erreicht. Dort sind auch verhältnismäßig die meisten Büchsen geleert worden. Hervorzuheben ist der Ertrag jaus J a m n i t z Imit einem Durchschnitt von K 52-75 ,pro Büchse. B i e 1 i t z geht auch hier den übrigen Organisationen voran. Leider haben aber -auch in diesem Distrikte einige größeren Organisationen die Büchsenleerungen vollständig vernachlässigt. Böhmen hat nur "ein Drittel seiner Büchsen geleert und steht noch ziemlich weit hinter dem Ergebnisse des Friedensjahres zurück. Zur Erklärung der nachstehenden Tabe'len ist folgendes anzuführen: Die 1. Rubrik gibt die Zahl der in dem Orte verteilten Büchsen an. ln der 2. ist die Zahl der geleerten Büchsen angegeben, wobei die in Klammer beigefügte Ziffer angibt, wie viele von diesen geleerten Büchsen zwei- oder mehre re male geleert wurden. Der Durchschnitt des Ertrages bezieht sich auf die geleerten Büchsen. An Hand dieser Zahl kann, jeder N.-F.-Kommissä'r berechnen, wieviel -der N.-F.- dadurch in seinem Orte verloren hat, daß nicht sämtliche Büchsen ordentlich geleert wurden. Die N.-F. Kommissäre der mit Gezeichnete «Orte werden die vom N.rF. Hauptbüro für f I e iß i g e ß ü ch sen 1 e eruhg vorgesehene Auszeichnung (Reproduktion eines Lilienbildes) im'Laufe des nächsten Monates erhalten. , Innerösterreich. Zahl der verteilten Büchsen 2268. Hievon wurden einmal geleert 1088, mehrmals 25'. Überhaupt nicht geleert wurden 1180 Büchsen. Durchschnitt pro geleerte Büchse K 6.6 J. Durchschnitt pro verteilte Büchse K 3.18 Nr. O r t Zahl der Büchsen Zahl der im Jahre 1916 geleerten Büchsen Ertrag Durchschnitt pro geleerte Büchse 1 Wien 1.800 823(175) 5.021 6.10 2 Triest* 192 92 (13) 654 7.54 3 Linz* 78 78(50) 588 7.54 4 Hohenau* 12 10 116 11.60 5 Klosterneuburg* 19 10 111 -11.10 6 Leopoldsdorf - 1 1 76 76 — 7 Laibach* 6 5(1) 58/ 11.60 8 Stockerau* 21 17 (5) 57 3,35 9 Krems 8 4(2) 55 13.75 10 St Pölten 4 3(1) 43 14.34 11 Gloggnitz* 6 6 42 7.— 12 Steyr* 6 6(3) 42 7 — 13 Innsbruck 20 29 4.84 14 Gmunden* 2 ‘“"TO) 20 10 — 15 Bad-Hall* 3 3 15 5 — 16 Alland 2 l 14 14 — 17 Bruckmühl 1 l ' 13 13.- 18 Kemmelbach r l 10. 10.— i 19 Atzgersdorf 15 6 10 1.67 20 Thomasroith i 1 4° 10 — i 21 Angern 7 . 2 ■ 9 4.50 22 Neunkirchen 14 1 8 8.— j ' 23 Vöslau 2 1 7 7.— 1 24 Salzburg 1 1 6 6.— 1 25 Ried 1 1 6 6.— j 26 Gmünd . 1 1 6 - 6.-! 27 Rohrbach '1 1 5 5 — I 28 Marchtrenk 1 1 5 5.— I 29 Marchegg , 2 . 1 5' 5.— 30 Lasse 2 1 1 5 - 5*— 31 Persenbeug 1 j 1; 5 5 — I 32-38 Orte, wo die Büchsen nicht geleert wurden 37 1 i — — \ Summe. 2.268! 1.088 (251) | 7.208 6.63 Orte, in welchen die Büchsen im Jahre 1916 überhaupt nicht geleert wurden: Groß-Enzersdorf (3 Büchsen), Klagenfurth (2), Langenlois (2), Leben (10), Mödling (12), Oberhollaprunn (6), Wr. Neustadt (2). , Geldeingang vom 17. Feber 1917, bis 24. Februar 1917 aus: Galizien Gal:.. . . K 1905.— Inncrösterreich IO. 674:98 Mähren-Schlesien MS. 598.80 Aus dem Felde ............. 452.34 Böhmen B. 303.60 Polen P. 271.55 Südslavische Länder S. Sl.. 161.— Bukowina Bu. . . —.— Summe ... K 4367.27 NF-Spenden ... -. . . . . „ 4326.57 Diverse andere Spenden ......... 40.70 Summe der NF.-Spenden im Jahre 1917.1 . . . K 39,898.94 Auf K 260.000, welche wir im Jahre 1917 erreichen wollen fehlen somit noch K 220.101.06 Dunamspende Aus dem Felde un<f aus den Garnisonen: Durch E.Fr. Med. Saliin'Grün: Sammlung Einj.-Fr. Leon Glücker: Saphirp E.-Fr.'Grün je 5.—; Sammlung bei KoUegen <f. I.-R. ‘15 6.—;■ Kozower, Heller je 2.—; Glücker, Uni., Friedfeld, Lande, Zgsf. Igier, Weinsaft, Hermann, Gie E. -Fr. Glücker, Schleicher,. Ööfdstein, Reizenbein Urill, Schätzberg, TCatz, Glass, Bähr, Unfv Steinig ' Mauer, Hausner, Hers'chfeld, Helmann', Selzer, Scharfspitz, Saphir, Aptowitzer, Friedfeld, Sigal je 1.—, zus. 1 Dunam 51.—. E.-Fr. ' Zgsf. Edm. Nebenzahl 10.—; Durch Korp. Karl Sonderlingdie Feldw. Horn 3.—; Gottlieb 4.—; Westfried 5.-1-; Kort Wolf je 2.—; die Zgsf. Schneck, Darm je 2.—; Tendier 3.—; E.-Fr. Zgsf. med. 5. -; Die Korp. Mehl ~5.—; Sonderling,-Klausner, Redler, Kranz, . Klapholz-.-Schumer je 3.—; Löblowitz, Kenner, Buchmayer je 2.—; die Gefr. Scherer 4.—;Timberger 2.—; Eberstark 1.—; die San.-Sold. Zinnstein, Kurzweil, Herstein, Outglas je 1.20; Kirschner 5.— ^Eintracht 4.—; Braw, Kluger, Weissehberg je 3.—; Horowitz, Rosenbusch, Brand, Ores1, . Ehrlich,. Kluger,. Weißberg, Freurfd, Rothändler, Stahl, Feiner, Spindel, Peiper je~2.—; Goldmann, Grauer, Piasecki je 1.—, zus. 115.80, hievon 56.40 t. Schekel, Rest 59.40 S.-Fhr. Leo Bogen 20.—; Lt. IBrnst Freud und Fhr. Erwin Jellinek 25.—; Oblt. E. Freund 2.—; Korp. M. Mehr 3.—; zus. 170.40 Buchlowitz MS: Grete Reich, 3 Düifam 150,:— Büiatourg B: J. Stummer 30.— Banjaluka SSI: Josef Nachmias 20.— Bielitz MS: Durch Better: Für die 10 Dunamstiftung a. N. der gef. Emunenser: Fhr. Rabinowitz 20.-; Fhr. Lobert 10.—; -Lt. Baldinger 10.—; Zus. 40:— Braunau B: Durch NFK. Prag: Durch Dr, F. A. Bruck, Lt. Moritz Lewi 50.—; S. Meschulam 3.—; zus. 53.— Brzesko Gal: Durch N. Tartakower,Wien: H. Klappholz 50.— Geras IO: Markus Kohn 10,— Jägerndorf MS: Ferdinand Dittel 10.— Krakau Gal: Durch Dr. Juda Zimmermann: Durch' Dr. Tfilfstein: Dr. Ignatz Mahler 1 Duijam a. N. des Apothekers Wilhelm Ehrlich 50.—; Rubin Drilier anf. d. Genesung S. Frau Marie Driller 1 Dunam a. ihren Namen 50.—; Sammlung fj. Zionist. Stammtisch Cafe Sezession .1 Dunam a. N. cl. NFK. Dr. Juda Zimmermann 50.—; zus. 150.—; Dr. H. Kanarek 10.—; zus. 160.— Lemberg Gal: Durch S. Sthmilowicz: Das Obergytanasium1 der Filiale des IV. Gymnasiums in Lemberg 2 Dunam' a. N. ihres geliebten Professors Dr. "Lewi Freund. . TOO.— Prijedor SSI: Durch Gustav Seidemann: Aladar und .Arpad Weiller dem Andenken ihres verstorbenen. Vaters Elek Weiller gewidmet, 2 Dunam. 100.— Proßnitz MS: Durch NFK: Frau- Else und Dr. Max ,Platschek a. N. Frau Erna u. "Dr. Emii Stein anl. deren Vermählung 1 Dunam1 50.— - Rzeszow GaT: .Adele Kanarek " 5.— Skala P: Durch M. Potasch: E.-Fr: Korp. Frankel 4.—Sinder, Tenenb'aum, Kamrat, Sinder, M. iPlatschek, S. Plafschek, Kestenb'erg, Kamrat, Potasch, Scyzoryk, Meiteles, Rosmarin, Potasch, Bernstein,' Ickowitz je 2.—; Potasch, Blumenfeld, Potasch, Kolatacz,- PreiSs, Krakovvsky, Band, Weiss, - N. N., Dafner, Kiwkowitz, Freifeld, A. Frajfeld, Kraköwsky je L— div. 2.—; zus. 1 Dunam a. N. „Zeirei-Zion-Skala“ anl. 15 Schebat 5677 — 1848 ' 50.—

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.