Im deutschen Reich · 1920-12-01 · Heft 12 (Dezember 1920) · p. 397

Veranstaltungen — Vermischtes 397 Ort . Datum Name Thema, Gründung. Wahlen, Mitgl.-Werbg. Swing 3.11. vr. Holländer-Berlin (Syndikus des C.-V.) Oöffentliche Versammlung: „Deutschtum und Judentum." HildeSheim 4. 11. . vr. Alexander-Berlin (stellv. Syndikus d. C.-V.) „Wir und der Judenhaß." Militfch 6.11. R.-A. Foerder - Breslau „Die antisemitische Welle." Gründung einer Ortsgruppe. Vorsitz. P. Lewinsohn, Schristf. u. Kassierer M. Moses, Beisitzerin Frau R. Heilborn. Braunsborg 6.11.. Schriststell. Beer-Berlin „Antisemitismus und Abwehr." Oboringelheim 7.11. Dr.Marx-Frankfurt a.M. (Syndikus des Landesverbandes Hessen-. Nassau) „Das Gebot der Stunde." Zahlreiche Mitgliedserhöhung. Neuwahl d. Vorstand, l. Vors. Eugen Kahn-Oberingelheim, 2. Vors. Karl Neuraann-Niederingelheiw, Kaff. Ldw. Greif-Oberingelheim. Rastenburg 8.11. Dr. Holländer-Berlin (Syndikus des C.-V.) Oeffentliche Versammlung: „Die Juden im neuen Deutschland." Osterode 8.11. Schriststell. Beer-Berlin „Antisemitismus als politisches Kampfmittel." Königsberg r. Pr. 11.11. Dr. Holländer-Berlin (Syndikus des C.-V.) Rednerkurs. Königsberg i. Pr!2. 11. RednerkurS Veranstaltungen. Die ZenLralWohlfahrLssteLe der deutschen Juden bittet um Aufnahme folgender Notiz: „Die ZerötralwohlfahrLsstelle der deutschen Juden veranstaltet am Montag, den 24., und D i e n s L a g , den 2o. Januar 1921, im Anschluß an den Gemeindetag des Deutsch-Israelitischen Gemeindebundes in Berlin ihre WohlfahrtsLagung, auf der eine Reihe für die Ausgestaltung der jüdischen Wohlfahrtspflege in Deutschland überaus wichtiger Fragen zur Besprechung gelangen werden." Die GeseLschaft zur Förderung der Wissenschaft des Judentums hält" am 28. Dezember e i n e Generalversammlung ab. Verwischtes. ä) Zrrderrferrrdlrches und Zrrderrfrerrndlrches. Der Fall Lewm. In Sachen Lew in gegen den Deutsch-völkischen Schutz- und Trutzbund, in dem bekanntlich die Firma Lewin eine einstweilige Verfügung gegen den Geschäftsführer des Deutsch-völkischen Schutz- und Trutzbundes, Herrn Roth, auf Unterlassung der. Verbreitung des bekannten Flugblattes erwirkt hatte, ist nunmehr nach mündlicher Verhandlung die einstweilige Verfügung v o ltt L a n d g erichtBreslau am 17.' er. bestätigt worden. Der Schadensersatzprozeß schwebt noch. Verbot des Tragens von Hakenkreuzen in den höheren Schulen. Es hat sich vielfach gezeigt, daß die Leiter der höheren Schulen den Schülern das Tragen von Hakenkreuzen nicht verboten haben, indem sie darauf hrnwiesen^ daß hier der Erlaß des Kultusministers vom November 1919, der das Tragen politischer Abzeichen durch'die Schüler verbietet, nicht ist Frage käme, da das Hakenkreuz kein politisches Abzeichen sei. Auf um s e r E r s u ch e n ist nunmehr folgende Verfügung des Mi - n ist e r s f ü r .W i s s e n s ch a f t, K st n st und V o l k's b i l d u n g ergangen: