Im deutschen Reich · 1909-09-01 · Heft 9 (September 1909) · p. 534

534 Im deutschen Reich. dieser Firma leicht erkunden. In gewissem Sinne sind sie dies den stellensuchenden jüdischen Kaufleuten, aber auch sich selbst schuldig. Ad. St., Magdeburg. Mit einer gewissen Befriedigung können wir es begrüßen, daß die Fälle sich mehren, in denen Zahnärzte auf Grund unserer Veröffentlichungen sich dagegen verwahren, daß man aus Inseraten, in denen christliche A s s i st e n t e n von ihnen gesucht werden, schließt, daß sie Antisemiten seien. So wird uns mitgeteilt, daß Herr Dr. Sintpert früher schon jüdische Assistenten gehabt habe und die Annonee des Herrn W. Haase in Gotha mit einem Versehen begründet werde. L. f>., Stettin. Als Juden haben wir hinreichenden Grund, uns dagegen zu verwahren, daß mau Männer, die sich längst vom Judentum losgesagt haben, wenn sie sich später mißliebig machen, uns wieder an die Rockschöße hängt. Der Sozialrevolutionär Burzew, der sich öffentlich anheischig machte, zu beweisen, daß der russische Staatsrat Harting, der in Paris an der Spitze der russischen Geheimpolizei stand, mit dem geflüchteten Lockspitzel Landesen identisch sei, soll, nach einem Bericht der antisemitischen „Libre parole" ebenso wie Harting früher selbst Jude gewesen sein. Bon Arkadius Harting berichtete der Petersburger Vertreter des „Bert. Tagebl.", daß der Dorpater Student Abraham Häckelmanu 1882 in den Dienst der russischen Geheimpolizei getreten, später von Plehwe etatsmüßig angestellt und während einer vorübergehenden Tätigkeit in Berlin von dem Propst iMalzew getauft worden sei und den Namen Harting angenommen habe. Er geht uns trotz seiner Abstammung so wenig wie Burzew etwas an, oder vielmehr noch weniger, da er in seiner Tätigkeit sich als w a s ch e ch t e r A n t i s e m i t bewährt hat. M. G., Posen. Daß vielfach andere jüdische und nichtjüdische Blätter 'Artikel und Notizen unserer Zeitschrift aufnehmen, ist uns weder unbekannt noch unerwünscht. Wir sehen dies vielmehr jederzeit gern, grämen uns auch darüber nicht, wenn dieser Abdruck einmal ohne Angabe der Quelle erfolgt. Im übrigen aber sind wir ganz Ihrer Meinung, daß es eine journalistische Anstandspflicht ist, bei dem Abdruck größerer Artikel und Notizen die Quelle anzugeben.