Im deutschen Reich · 1908-11-01 · Heft 11 (November 1908) · p. 656

6K6 Im deutschen Reich gegen diejenigen Juden, denen in letzter Zeit das Wohnrecht entzogen wurde und die natürlich noch mancherlei Angelegenheiten in Petersburg abzuwickeln haben und deshalb öfters auf kurze Zeit nach Petersburg zurückkehren mußten. P B. G., Frankfurt a. M. Die Metzer Korrespondenz der „Frankfurter Zeitung" über „Lourdes" hat nicht nur einigen antisemitisch gefärbten Zentrumsblättern („Augsburger Postzeitung", „Regensburger Anzeiger" u. a. m.) den Anlaß gegeben, ihr altes Lied über „jüdisch-demokratische Frechheiten" anzustimmen, sondern auch dem hiesigen Organ des „Bundes der Landwirte", der „Deutschen Tageszeitung", die Möglichkeit geboten, eine bezügliche Notiz mit der widersinnigen Ueberschrift: „Von der Achtung der religiösen Gefühle Andersgläubiger" zu versehen. Bon einer solchen Achtung ist bekanntlich in der „Deutschen Tageszeitun g", sobald von Juden oder vom Judentum die Rede ist, nicht die leiseste Spur zu finden. Wäre die „Deutsche Tageszeitung" einer solchen Achtung fähig, dann würde sie nicht das, was in der Metzer Notiz glaubenseifrige Katholiken verletzen kann, fälschlich den Juden zur Last legen: denn ihr dürste es nicht unbekannt sein, daß der Verfasser der Schrift „Die Wahrheit über eine Wunderheilung von Lourdes", vr. Eduard Aigner, kein Jude, sondern ebenso wie der Chefredakteur der Frankfurter Zeitung ein Glaubensgenosse des Redakteurs der „Deutschen Tageszeitung" ist, daß ferner der jüdische Begründer und ehemalige Besitzer der „Frankfurter Zeitung" in keinem Falle wegen der Aufnahme der Notiz über Lourdes zu Rate gezogen worden sein kann. Würde einmal der antisemitische „Lupus" der „Deutschen Tageszeitung" in Lourdes geheilt, dürfte dies zu den „wunderbarsten Heilungen" gehören! % S. L., Strnhburg. Die Dreyfus-Affäre, von der Sie mit Recht sagen, daß sie von allen aufgeklärten Franzosen als eine