Im deutschen Reich · 1908-10-01 · Heft 10 (Oktober 1908) · p. 603

Bericht über die Konferenz jüdischer Notabeln. 603 vir hat nur offen schriftlich erklärt, daß er für Mugdan stimmt, weil ihm sein Kommunalprogramm, nicht aber das Kommunalprogramm des Gegners zusagt. Persönliche Benehungen zu Mugdan hat er nicht. Wenn ein hiesiges Blättchen einen Gegensatz zu dem Artikel des Herrn Dr. Goldmann- Oppeln über die Taufe (S. 325 dieser Zeitschrift) in meinem Verhalten findet, so weiß ich nicht, wieso das — übrigens oöllig bedeutungslose — Organ sich gerade aus unfern Verein beruft, da es seit Jahren den Verein und alle, die für ihn wirken, in unsachlicher Art anzugreisen liebt. Aber auch Dr. Goldmann hat unfern Glaubensgenossen nicht empfohlen, -ms die Ausübung eines öffentlichen Rechts zu verzichten oder gegen ihre politische Ueberzeugung zu wählen. Ein Zwiespalt zwischen den Vereinserklärungen und meinem Auftreten ist also in keiner Weise zu entdecken. Berlin, den 25. September 1908. Justizrat Dr. Lövinson. Redaktionsschluß dieser Nummer 24. September 1908. Nachtrag. Bericht üßer die Konferenz jüdischer Wotaöetn. Berlin, 20. September 1908. Auf Veranlassung eines Komitees, das sich aus den Herren Siegmund Bergel-Berlin, Justizrat Dr. Eugen Fuchs- Berlin, Justizrat Dr. Maximilian Horwitz-Berlin, Dr. Hirsch Hildesheimer-Berlin, Dr. Alfred Nossig-Berlin, Dr. med. Edmund Kohn-Wien, Kaiserlicher Rat Leopold Sachs-Wien, Dr. med. Schnabl-Wien, K. K. Baurat Wilhelm Stiaßny- Wien, Dr. Bela Taussig-Wien zusammensetzte, fand bereits am 29. März d. I. unter dem Vorsitz von Justizrat Dr. Maximilian Horwitz eine vertrauliche Konferenz jüdischer Notabeln aus verschiedenen Ländern statt, an der u. a. teilnahmen: Justizrat Dr. Blau-Frankfurt a. M., Joses Chischin-Moskau, M. Dorn-Berlin, I. Dreyfus-Brodsky-Basel, Kommerz.-Rat H. Eisner-Berlin, Dr. Garkavy-Moskau, Ch. Hallgarten- Frankfurt a. M., Kommerz.-Rat M. Halperin-Kiew, Jakob Herz (i. F. Poznans'ki)-Lodz, Julius Jaeoby-Berlin, Justizrat