Im deutschen Reich · 1908-10-01 · Heft 10 (Oktober 1908) · p. 592

592 Im deutschen Reich. auch fernerhin nötige Opferrvilligkeit abzuleiten. Die Frage der Unterbringung heimatlos werdender osteuropäischer Glaubensgenossen ist überdies eine so schwierige, daß ihre Lösung unbedingt denen überlassen bleiben muß, die durch Enqueten und persönliche Untersuchungen ihrer Vertreter an Ort und Stelle über alle einschlagenden Fragen orientiert sind. Mit welchen Schwierigkeiten diese Tätigkeit verbunden ist, beweisen einzelne abfällige Urteile englischer und amerikanischer jüdischer Blätter „Jewish World", „American Hebrew" u. a. m. über neuere Verhandlungen der Vertreter der deutschen Konferenzgenieinschaft der Alliance israeiite mit den russischen Ministern Stolypin und Kokovscheff über die offizielle Anerkennung der ..Alliance" in Rußland. Die russischen Berichterstatter der erwähnten Blätter sind damit unzufrieden, daß die Verhandlungen ohne vorherige Verständigung mit den Leitern der russischen Judenheit gepflogen worden sind, befürchten auch, daß die „Schwarzen Hundert" auf Grund dieser Verhandlungen behaupten könnten, daß die. russischen Juden gemeinsam mit ihren westlichen Glaubensgenossen gegen russische Interessen handeln. „Jewish World" versichert dabei, daß die Konferenzgesellschaft zweifellos von höchst anerkennenswerten Beweggründen geleilet iüorben sei. Derartige Kritiken beweisen aber immerhin, wie schwer es für westeuropäische Organisationen ist, in Osteuropa helfend einzugreisen, ohne dort bei den eingeschüchterten Juden Besorgnisse wachzurusen. L. L., Frankfurt a. M. Wenn Sie zu unserer Notiz über die Koblenzer S ch ä ch taug e l e g e n h e i t (S. 522 der vorigen Nummer) Ihre Verwunderung darüber aussprechen, daß die Schritte, die der Central-Berein getan hat, gar nicht erwähnt wurden, so haben Sie nrcht unrecht. Die „Freie Vereinigung für die Interessen des orthodoren Judentums" hätte bei der von ihr an die Zeitungen versandten Notiz der Vollständigkeit halber verraten können, daß gerade der Centrat-Verein beim R e g i e r u n g s p r ä s i d e n t e n nachdrücklich Verwahrung dagegen eingelegt hat, daß die rituelle Schlachtmethode als Tierquälerei bezeichnet wurde, während die ersten wissenschaftlichen Autoritäten das Gegenteil nachgewiesen haben. Aber wir und nicht eifersüchtig, wiewohl die Rücknahme des Verbots auf unser Einschreiten ebensogut zurück'zusühren ist, wie aus die Bemühungen von anderer Seite.