Im deutschen Reich · 1906-02-01 · Heft 2 (Februar 1906) · p. 109

Korrespondenzen. 109 naä} Maßgabe des Bedarfs und der vorhandenen Mittel zugute kommen. Nicht die Wünsche der Helfenden, sondern die Interessen der Zu Unterstützenden geben hierbei den Ausschlag. Für ein deutsch-nationales Hilsswerk sind die deutschen Juden, gleich ihren christlichen Mitbürgern, jederzeit opferwillig bereit; die Alliance JsraÄite Universelle darf dafür weder von Paris noch von Tanger in Anspruch genommen werden. Zum Schluß muß ich noch mit einiger Beschämung festsiellen, daß Ihr Herr Mitarbeiter den Anteil der deutschen Juden an den Wohlfahrtsausgaben der Alliance JsraELe Universelle außerordentlich überschätzt. Die deutschen Beiträge zur Alliance haben im Jahre 1904 noch nicht 70 000 Franken betragen, während sich die Aufwendungen der Alliance für ihr Kulturwerk in dem gleichen Zeitraum auf 1 416 086,76 Franken beliefen. Ich hoffe, daß sich dieses Verhältnis durch Erhöhung des deutschen Beitrages ändern wird." X Düsseldorf, 1. Februar. Der auf Anregung unseres Vereinsmitgliedes, Herrn O. Manes, gegründete kaufmännische Verein „Wedell", der sich dem Central-Verein korporativ angeschlossen hat, zählt zur Zeit 200 Mitglieder. Der Wedell-Verein arbeitet mit Geschick daran, junge Kaufleute auf ein möglichst günstiges und hohes sittliches Niveau zu bringen und auch unsere Vereinsgedanken vielen jungen Leuten zugängig zu machen. Im verflossenen Jahre sind in dem Vereine etwa 10 Vorträge gehalten worden, darunter ein solcher des Herrn Rabbiner vr. Rosenthäl- Cöln über „Biblische Stoffe in neueren deutschen Dramen" und von Herrn Leopold Schloß über „Erfahrungen als Beigeordneter beim Kaufmannsgericht." Am 22. Januar d. I. sprach Herr Rechtsanwalt Dr. Oppenheimer in Düsseldorf über den Kaufvertrag, insbesondere über „die Rechte und Pflichten der Vertragspartei" im Falle der andere Teil seine Vertragspflicht nicht erfüllt. x Frankfurt a. M., 1. Februar. Professor Dr. Biermer, über dessen im Gießener staatswissenschaftlichen Fortbildungskursus gehaltener Vortrag auch in der „Umschau" des Januarheftes dieser Zeitschrift berichtet wurde, hat zu seiner Rechtfertigung der „Frankfurter Zeitung" den Wortlaut der vielfach getadelten Stelle seines Vortrages gesandt und daraufhingewiesen, daß diese Zeitung sich selbst früher gegen die Veröffentlichung von Reporterberichten über Universitätsvorlesungen ausgesprochen habe. Trotzdem hätte