Im deutschen Reich · 1902-01-01 · Heft 1 (Januar 1902) · p. 56

5G Am deutschen Reich. R. L. Berlin. Ueber das agrarisch-antisemitische Organ dev „Bundes der Landwirthe" äußert sich die antisemitische „Deutsche Wacht": „Eine ergötzliche Blamage hat sich die „Deutsche Tagesztg." geleistet, die bekanntlich von Analhemen gegen den unlauteren Wettbewerb strotzt. Nun gehört aber in dies nämliche Kapitel auch der Nachdruck von Inseraten — und darauf ist die „D. T." reingefallen. Ans der „Kreuzztg." hat sie Inserate benutzt und zwar — mit sämtlichen Druckfehlern. Arme „Tagesztg.!" S. W. Berlin. Ihre Mittheilung, daß in Abtheilen der 3. Klasse der Stadtbahn zuweilen die Thüren mit blauen Stempelabdrücken „Kauft nicht bei Juden!" so vollgeschmiert sind, so daß Helle Anzüge dadurch verunreinigt werden, veranlaßt uns zu der Bitte an alle unsere Mitglieder, welche solche „antisemitische Unreinlichkeit" wahrnehmen, die Bahnbeamten sofort auf dieselbe aufmerksam zu machen. M. 2. Berlin. Wir haben keinen Anlaß, ans die Theaterkritik des Herrn Or. E. Ritter im Erfurter „Allgemeinen Anzeiger" näher einzugehen. Oskar Blumenthal schlägt selbst eine scharfe Klinge und würde eine ganze Portion „arme Ritter mit Blumenkohl" zum Frühstück verspeisen, ohne Magendrücken zu bekommen. H. (?., Berlin. Bon Censtantinopel wendet sich der „Erste Deutsche Israelitische Wohltbätigkeitsvercin" für die Emigranten mit Gesuchen um Beiträge an die im Westen wohnenden Glaubensgenossen. Uns ist weder der Vorsitzende Jacques Hamburger noch der Schatzmeister Samgurski bekannt, und eine uns ertbeilte Auskunft läßt die Berücksichtigung jener Gesuche kaum als räthlich erscheinen. L. M. Breslau. Auf Grund des Berichts der „Schles. Ztg." über den dortigen „Zionistentag" veröffentlicht die „Krenz-Ztg." einen „Von den Zionisten" überschriebcnen Artikel, in welchem sic ihre besondere Befriedigung über das kund giebt, was in der Versammlung von Herrn Dr. Jsmar Freund den Sozialdemokraten entgegengehalten wurde. Sie sagt: „Das spricht für eine gewisse Unbefangenheit der Beobachtung, die immerhin anerkennenswcrrh ist; nicht, minder gilt das von der weiteren Bemerkung, daß der Antisemitismus bei den einzelnen Sozialdemokraten genau ebenso groß sei, als bei den andern Parteien, woran dadurch nichts geändert werde, daß es der straffen Parteiorganisation und dem Willen der Führer gelinge, diese Empfindungen niederzuhalten. Dasselbe haben wir mehrfach gesagt." — (Auch die „Germania" und die „Dresdener Nachrichten" äußern sich