Im deutschen Reich · 1899-11-01 · Heft 11 (November 1899) · p. 584

684 Zwei gutachtliche Aeußerungen über den Blutbefund bei dem j)olnaer Mordxrozeß. fwei hervorragende Gelehrte, Profeffor Dr. L. Le min und Profeffor Dr. F. S t r a ß m a n n von der Berliner Universität, beide anerkannte Autoritäten auf dem Gebiete der gerichtlichen Medizin, haben in der „Deutschen medizinischen Wochenschrift" vom 19. Oktober d. I. intereffante Kritiken über das Gutachten der Sachverständigen in dem zu Kuttenberg verhandelten Mädchenmord-Prozeß veröffentlicht. Wir kaffen den Wortlaut der das Hauptbelastungs-Material in jenem Prozesse scharf beleuchtenden Aeußerungen hier folgen: 1. Die Untersuchung von Blutflecken. Ein Beitrag zur Gutachterfrage. Von £. £ewin. Mir wurde zur Kritik ein unter dem 19. Mai 1899 abgegebenes Gutachten angeblich zweier, mir auch dem Namen nach unbekannter Sachverständigen vorgelegt. Dasselbe behandelt die Untersuchung einer befleckten Hose, mit welcher ein des Mordes an einem Mädchen Beschuldigter in Polna am 29. März 1899 bekleidet gewesen sein soll. Kritik des Gutachtens. Das vorliegende Gutachten gehört zu der Gruppe derjenigen, die ich in einer Abhandlung „Die Toxikologie vor Gericht"*) gekennzeichnet habe: mangelhafte Untersuchungsresultate und volle Schlüsse. Die Gutachter hatten die Aufgabe, verdächtige Flecke auf Blut zu untersuchen. Drei Wege standen hierfür offen und *) Deutsche medizinische Wochenschrift.18U6, M. 17.