Im deutschen Reich · 1899-06-01 · Heft 6-7 (Juni 1899) · p. 381

Briefkästen der Redaktion. 381 Klienten einen Pfändungsbefehl gegen die Union generale zu erwirken, daS Institut dadurch zu ruinieren und Tausende um ihr Vermögenzubringen, als das Pariser Haus Roth, schild bereits durch Bontoux zu Boden geworfen war; Loew rettete damals Rothschild, wie er heute Dreyfus zu retten sucht." Es ist das charakteristisch für die Anschauung, die solches Blatt von der Intelligenz seines Leserkreises hat. Antisemitisches Jahrbuch für 1899. Ein recht bezeichnendes Beispiel von GeschichtSklitterung giebt das antisemitische Jahrbuch in dem Aufsatze von C. Krollmann „Warum gab es im Jahre 1819 eine „Judenhetze"? Ein Beitrag zur Geschichte des Antisemitismus." Es wäre ein verdienstliches Unternehmen und würde'den Beifall aller vorurtheilslos urtheilenden Männer haben, wenn die Antisemiten sich auf sich selbst besinnen und ihre Mittel und ihre Ziele historisch betrachten wollten und dadurch zur Einkehr und Umkehr gebracht würden. Wie weit die Herren aber von einer gerechten Prüfung und Beurtheilung geschichtlicher Vorgänge, in welche die Juden als solche hineingezerrt wurden, entfernt sind, das sehen wir wieder einmal und werden es sicherlich noch öfter sehen müssen, wenn wir das Schild mit der schön und wissenschaftlich klingenden Aufschrift entfernen und prüfen, was dahinter steckt. Der Verfasser will „die Aufmerksamkeit der Parteigenossen auf diesen interessanten Abschnitt in der Geschichte des Kampfes um das reine Deutschthum" lenken. Daß ihm dieser „Abschnitt in der Geschichte u. s. w." interessant ist, glauben wir gern, denn es handelt sich um eine Judenhetze, und daß er feinen Parteigenosien ein drastisches Beispiel von Judenhetze vorführt und diese auf den „Nassenwiderstreit zwischen Deutschthum und Judenthum" zurückführt, nimmt uns nicht Wunder; denn den antisemitischen Geschichtenschreibern ist jede freiheitliche Bewegung „jüdisch" und jeder Rückschlag gegen