Sulamith · 1834-01-01 · Achter Jahrgang zweiter Band erstes Heft · p. Seite 67

07 gegen, mit trivialen Grmeinplätzen, z. B. „diese wandernde Nation" tu s. w. Das seichte, veraltete Geschwätz über jüdische Dogmen u. a. m. wurde aus der alten Rüstkammer der Judenfeinde wieder hecvorgeholt. Ein Deutscher rückte in die Aarhuussche Zeitung ein Geschwätz ein, um die guten Jütlander durch unrichtige Nachrichten aus Deutschland irre zu leiten und sie abzuschrecken, damit sie etwa nicht für die Juden stimmen. Dieser Mann, erfrechte sich nämlich, die abscheuliche Lüge zu behaupten, daß in Deutschland unter 16000 schweren Verbrechern 12000 (!) Juden seien. Schon vor beinahe 60 Jahren widerlegte David Friedlander eine ähnliche Behauptung des Ritter Michaelis, (m. s. Fr/s Aktenstücke rc. von Seite 29—35, Berlin, 1793, Vossische Buchhandlung) und fügte Auszüge aus den Eriminal- Akten des ganzen Preußischen Staats seit 3 Jahren, zur Erhärtung seiner Behauptung bei. Und nun vollends in unserer Zeit bei der vorgerückten Bildung der Juden! Doch solche längst widerlegtes abgedroschene Beschuldigungen fangen an dem Schreiber dieses endlich ekelhaft zu werden, um sie etwa widerlegen zu wollen. Man sieht indeß, wie oft man den Juden geflissentlich zu schaden sucht, wenn zur Milderung ihrer Lage Schritte geschehen sollen. . , England. Im englischen Unterhaus wurde auch im Jahre 1841 die Emancipation der Juden einigermaßen wieder in Anregung gebracht. Die Bill — die Qualisication der Juden zu Municipalamtern nämlich — eingebracht von dem menschenfreundlichen Herrn Divett, ging mit 108Stimmen gegen 31, am 31. Marz 1841 durch, und die dritte Lesung derselben geschah, trotz der Gegenreden der Tory's besonders des Eiferers, Jnglis. Allein im Oberhause siel der Antrag im Juni 1841 durch, weil die Torr/s ganz und gar nichts am Alten geändert wissen wollen. Der anglikanische Erzbischof von Eanter- .bux\), dieser erbitterte Feind der Katholiken und Juden, kramte wieder das trivialste, dümmste Zeug aus, um der Sache der Juden zu schaden, ein lügenhafter Krimskrams, welcher sogar von jedem jüdischen Haüsirer hätte gründlich widerlegt werden können. Der edle Bischof von St. Davids hingegen war der Einzige, welcher die Maaßregel .unterstützte. Rußland. Petersburg, 1838. Se. Majestät der Kaiser haben am 11. Oktober 1838 auf Vorstellung des Ministers des 5*