Sulamith · 1834-01-01 · Achter Jahrgang zweiter Band erstes Heft · p. Seite 19

19 IV. Verhandlungen der Israelitischen Kreis-Synode zu Würzbuffg, im Jahre 1836. (Ein Sendschreiben an den Herausgeber dieser Zeitschrift.) - (Fortsetzung?) E. Ad 1 bis 6 wurde in den hier beigegebenen 70 Fragen, welche sich aus der Debatte ergaben, gefragt und nach eingegebener Antwort bestimmt: 1) Soll eine oberste Israelitische KirPchenbehörde für das ganze Königreich bestehend (Antw. Vis cmf ein Mitglied: ja.) 2) Soll der Aufstellung dieser Behörde eine allgemeine Synode der Israeliten des Königreichs vorangehen? (Antw. Die Abgeordneten bis auf zehn Stimmen nein; die Rabbiner bis auf vier: ja.) — 3) Soll die oberste Kirchenbehörde den Titel Ober- Rabbinat führen? (Antw. Einstimmig ja.) — 4) Soll das Ober>Rabbinat seinen Sitz in München haben? (Antw. Einstimmig ja.) — 5) Soll der Vorstand des Ober -Rabbinats ein Rabbiner sein? (Antw. Einstimmig ja.) — 6) Sollen außer dem Vorstande noch zwei Rabbiner bei dem Ober-Rabbmate angestellt werden? (Antw. Einstimmig ja.) — 7) Sollen der Vorstand...des Ober - Rabbinats M 1800 und jeder der beiden andern Rabbiner 1500 jährlich zur Besoldung erhalten? (Antw. Einstimmig ja.) — 8) Sollen dem Ober-Rabbinate zwei, unentgeltlich funktionirende weltliche Beisitzer beigegeben werden? (Antw. Einstimmig ja. Es sollen für je 300 bis 400 Familien ein Distrikts-Rabbiner angestellt werden, die möglichst im Mittelpunkte ihren Sitz haben.) —* 9) Sollen diese zwei weltlichen Beisitzer vorzugsweise aus den Bewohnern der Stadt gewählt werden, wo'das Ober-Rabbinat seinen Sitz haben wird? (Antw. Die Stimmen getheilt. Nach Analogie der christlichen Geistlichen und Kirchendiener.) — 10) Sollen auch Bewohner anderer Orte im Königreich, sobald sie die Stelle unentgeltlich übernehmen, zu Beisitzern des Ober-Rabbinats gewählt werden können? (Antw. Einstimmig ja.) — 11) Sollen die Mitglieder *) S. Jahrg. VIII., Heft 6., Seite 372 der SulamrLh. 2 *