Sulamith · 1820-01-01 · Heft 1 · p. Seite 148

m --- ..Völkern viele Wörter ihre Bedeutungen untereinander -verwechselt haben. So hieß Watio bet den Römern ungefähr: ein Geschlecht, eine Art Leute-rc. (selten hieß es Volk); das Wort gen» war hingegen von weitumfassenderer Bezeichnung, und bedeutete: ein Volk. Die Frauzosen haben die Sache herumgedreht, und bei ihnen bedeutet Zen« Leute und blation Volk. Wir Deutsche haben zwar daß Wort Nation ebenfalls von den Römern erhalten; doch durch den großen politischen Verkehr mit unfern Nachbarn, den Franzosen, haben auch wir uns dazu verstanden oder׳ vielmehr daran gewöhnt, die französische B e d e u t u n g damit zu verknüpfen. Die 'Gelehrten- Frankreichs, die Verfasser der Encyclopadie, -die׳ hier-die competentesten Richter sind, erklären aber düs Wort $ ati o n: ״Mot colleetif clont on fait usage poür exprimer une qüantitd considerable cle peuple, qni liabite une eertaihe etendue. de pays renfermöe da ns de certaines limites et qui obeit an memegou- :vernem'ent.“ *) Ich frage nun: laßt sich von diesen erklärenden Merkmalen und Zeichen, die den Begriff einer Nation in sich fassen, wohl eine einzige auf die Israeliten anwenden? Machen sie ein Volk aus, das in einem bestimmten Lande von bestimmten Gränzen wohnt? Haben sie eine eigne Regierulig? Mir deucht, es ist überflüßig noch ein Mehreres zu sagen über das Fehlerhafte und *) Encyclopedie ou dictionnaire raisonne des Sciences, des arts et des metiers, par une sociale de gens de lettres. Tom. XI. Neufcliatel 1765.