Jeschurun · 1927-09-01 · Heft 9-10 (September 1927) · p. Seite 522

522 Die Komposition der Sammlungen usw. demselben Sammler stammten, sondern erst später mit einander vereinigt wurden. Diese unsere Annahme wird auch dadurch erwiesen, dass einige Rsp. in jeden der ״Teile“ aufgenommen worden sind, so 84 ,60 ,25 ש״ת und 85. Aus dieser Hs. hat Mussafia seine Ausgabe תשובות הגאונים (ed. Lyck) besorgt, obwohl er Asulai als den Besitzer der Hs. angibt. Diese schon mehrfach ausgesprochene Vermutung wird dadurch zur Gewissheit, dass er, wie unsere Zusammenstellung (in Tab. V) ergeben wird, eine grosse Zahl von Rsp. in der gleichen Reihenfolge, wie im Manuskript, und in den mit ihm — was wir ebenfalls aus Ch.’s Angaben feststellen können — übereinstimmenden Lesarten gedruckt hat. Besonders deutlich zeigt sich dies in Nr. 27 36, die in ש״ת 121, 144, 122 b, 13, 14, 73, 74, 138/9, 140 und 142 gebracht werden und in Ms. II unter den Nrr. 2—11 standen. Ein Gegenbeweis kann nicht etwa darin gefunden werden, dass viele Rsp. dieser Hs. in ג׳־׳ל fehlen. Denn Mussafia hat nur die vordem unbekannten Entscheidungen in seine Sammlung aufnehmen wollen, wobei er allerdings keine grosse Konsequenz bewiesen hat. Diese Identität nun zwischen der von Mussafia benutzten Handschrift und Ms. Vivante kann uns dazu verhelfen, dessen Inhalt weiter zu bestimmen. Die in גל abgedruckten Rsp. müssen in ihr gestanden haben, ferner — auf Grund der Mitteilung M.’s in seiner Einleitung — zahlreiche Rsp. von R i s c h 0 n i m, die als Auszüge aus ם׳ התרומות ,ס׳ העתים und ,ס הישר u. a. anzusehen sind. Diese Rsp. der Rischonim kennen wir freilich nicht, da er nur die G a 0 n e n responsen der Hs. abdruckte. Auf der Grundlage der vorgenannten Feststellungen haben wir in einer Tabelle (Nr. IV) eine Rekonstruktion dieses Ms. Vivante in der Weise vorgenommen, dass wir in der ersten Rubrik die Nrr. der Hs. und in der zweiten die entsprechenden von ש״ת vermerkten.