Zeitschrift für hebraeische Bibliographie · 1919-01-01 · 1/3 (Januar-Juni 1919) · p. Seite 2

eine beschrankt© Anzahl von Text Vorschlägen nebst!Bemerkungen. Für ©rstere wird der Leser dankbar sein, obgleich sie natürlich «in* einen!Bruchteil dessen darstellen, was in jener Ausgabe be.sser als in den übrigen ist; gegen Maarsen selber lässt sich mancherlei Vorbringen.— S. T. Die Niederschrift des Komm, ist jedenfalls in Spanien begonnen (I 35, lti).— S. 8. Wie Kapaport - Hartstein, ,תולדות הרמבץ |ZflIB, JII 36 V.] S. ״Ja, Anm. 7b bemerkt, ist der von Sehechter veröflentlichte!Brief bereits früher gedruckt; daher fehlt die betr Bemerkung in Studies in Judaism I, 166 — S. 16. Dass N. die Moreübei Setzung Cbarisis zitiert, ist schon aus dem ס׳ הזנרון des .ריטג*א zu ersehen.— S. 18. Für die Au Zahlung der Ausgaben konnte auch aus IBenjacob mehr entnommen werden.— Kbda. Aboab ist für die Textkritik nicht einfach wertlos (s. Anfang 3) 1,1 1 — .(נח. Stelle lind sonst. Viele Anmerkungen und Eigenheiten in dem N.-Text der Ausg. Wiina mit עיטרה ס-רושים stammen aus Ed. Wien 1859 — 1, 14 (2.) bei Theodor יבי*-.ש;ת יבא S. 2L noch mehr verändert.— Ebda (3.) bei Theodor, S. 22 לא rezipiert.— 1, 20. Lisi. einfach צלמם חבזת.— 2, 7 (2) Lias. 8 ,2 —.הגידול u. 9 (vgl. 1, 11) nach Theodor S. 79 noch nicht unbedingt sicher.— 2, 9 (2.) Statt מעשת תורה war anzuführen 0 ,15 —.15• ,אבות דרבי בתן, בוסחא ב׳. ohne Änderung vor&tündlieh: Abraham fürchtet nicht mehr, dass eine Sünde seinen Lohn hintan• halte.— ls, 15 <2.) M. gibt der sprachlich härteren Wendung don Vorzug.9 ,«>3 ־״. zu ,lesen מעתו? .10 ,45 —.לה ממנה או גמשסחתה uicht zu verändern, vorher 1. בעיר מצרים.— li 8, 15 (2.י war auf דקדוקי .וסרים und doch wohl aut Berliners Raschi zu verweisen.— 12, 42 Abraham Lieblein כס,? מזקק z. St. will die La. halten.— 13, 5. Maarsen überschätzt die La. Naclnnanis aus Sifre.— 18, 21 (3.) Hubers Behauptung ist unrichtig, das Zitat steht im alten Tanchunia, .Jithro 2. 26 ־־, ls. Die Umstellung findet weder durch N's Weise, noch durch die Uss. eine Stütze, auch nicht die in Ed. Pressbtirg bereits vorgenommene Aenderung zu 2S, 43. — 80,34 (2.1 Dass Sabb. 26 a ursprünglich zwei verschiedene Namen gestanden hätten, ist sachlich unmöglich. Kerith. öa hat Stracks Talmudreproduktion 2.1) 1 ,32 —.רשב ג Das Z tat Nas. 8b, auf das die von M. angeführte Stelle aus Kolmt übrigens verweist ist nicht erkannt. — An folgenden Stellen, an denen M’s Vorschläge mit dem ihm bekannten בסף מזקק Zusammentreffen, wäre dies vielleicht anzudeuten gewesen: I IS, 3; 19, 222 ,41;(.2) 2 ,22 יי; II 9,׳ 12; 21, 8 (2.): 22, 15: 23, 11; das letzte umichtig, da משקין den Traktat bezeichnet. — Der Hinweis auf Liss. oder überhaupt auf die älteren Ausgaben ist weggefallen zu 1 1, 2•; 38, 2; 42, 9; 47, 18; II 5, 4; 0, 23 (2); 8, 16 (3,1; 16, 2 » (irrtümlich in Kap. 171; 20, 8, 23; 25, 29. Druckf. ist 11 2. 6 חדשים .1 ,שנים. — Meine הצופח מארץ תגר ], 136 uiitgeteilto Absicht den Komm zu edieren ist dom Vurf. hegrei iicherweiöQ unbekannt geblieben. Sein Streben berührt jedenfalls sympathisch und seine Arbeit ist solingo kein© neue Ausgabe vorliegt, nützlich]. A /, ,יל hmrs, KATNKK, II., איייבת ציון ויוויצ?}יש Vnriunlon mul KrnHn׳/,unK«m <108 Texlea <108 Jerusalemiöehen Talmuds nach alten (^uelJuu und handschriftlichen Fragmenten ediert, mit kritischen Noten und Erläuterungen versehen. Traktate : Pea, Dernai, Maaser Seheni, 01־la und Bikkurim. Wilna 1917s 25צ S. 8Ü. [Posthume Ausgabe. Die erschienenen Bände umfassen nur die