Zeitschrift für hebraeische Bibliographie
- Journal
- Zeitschrift für hebraeische Bibliographie
- Volume
- IX (1905)
- Issue
- 5 (September-Oktober 1905)
- Date
- 1905-05-01
- Page
- Seite 132 (sequence 4)
- Language
- German
- Belongs to
- journal issue
- OCR quality
- 92% known words query
- IRI
…/2254995-7565914-7600156--1801-2256718- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
Mentioned entities
OCR text
132 (Psalm 73—150) erklärt von JET. P. Chajes. Gitomir, Abrahatü Kahan, 1905. 146 S. (p. 157-302) gr. 8°. Preis des ganzen Bds.’ 2,65 Rbl. [Chaje’s Psalmenkommentar ist ein so brauchbares und lehrreiches Handbuch, dass sein rascher Abschluss mit Genugtuung begrüsst werden muss. Die Methode des Verf. ist bereits bei der Ankündigung des ersten Teils ausführlich besprochen worden (Bd. VIII, S. 2 ff,)• Licht und Schatten sind in dem neuen Bande in derselben Weise verteilt wie im ersten. Der Verf. hat sehr fleissig und sorgfältig gearbeitet und ein umfangreiches Material in eine kurze, klare und prägnante Form gebracht, so dass der Leser mit geringer Mühe in die Probleme derExegese vortrefflich eingeführt wird. Die Stärke des Kommentars bildet auch diesmal wiederum der sprachliche Teil, einige der besten durch Sprachvergleichung gewonnenen neuen Resultate hat der Verf. bereits in Revue des Etudes juives 1902 veröffentlicht. Die Schwäche des Kornmentars stellen die sehr zahlreichen Textänderungen dar, die zum grossen Teil überflüssig, zum. Teil unhaltbar sind. Freilich wird bei Ch. dieser Mangel in erfreulicher Weise dadurch einigermassen ausgeglichen, dass er in allen Fällen zuerst den masoretischen Text interpretiert und nicht mit kategorischer Bestimmtheit ausschliesslich seinen neuen Text gelten lässt. Ferner ist rühmend hervorzuheben, dass der Verf. jetzt weniger kühn vorgeht und Emendationen mit weit grösserer Vorsicht vorschlägt als * früher. Auch in der Annahme anderer' Textvorlagen bei den alten Uebersetzem ist der Verf. mässvoller geworden. Seine einleitenden Bemerkungen sind wiederum recht instructiv, ihre Richtung ist dieselbe geblieben wie früher. — Zu bedauern ist, dass eine allgemeine Einleitung, in das Psalmenbuch fehlt, noch, mehr dass der Verf. den angekündigten Index der erklärten Worte nicht beigegeben hat. L JE?.].* DEUTSCHMANN, CH. A., מלת ישרים, Trauerrede auf Baron Alfons v. Rothschild (Paris) und שיח אלעזר, Trauerrede auf Lasar Brodski (Kiew). Husiatyn, David Frankel, 1905.24 ׳ S. 8°. — — יגון לב, Trauerrede auf Df. Theodor Herzl s. A. Husiatyn, Verlag d. Verf/s, Rabbiner in Soroke (Bessarabien), 1905. 26 S. 8p. DÜENNER, J. H., הגהות על מסכת זבחים ומנחות סבלי ותוספתא, Adnotationes. criticae ad duos talm. Bab. tosephtaeque tractatus Sebachim et Menachot. Textum cpnstitüit, res explicavit historicamque ‘originem ex fontibus investigavit. Frankfurt a. M. 1904. 4°. Gommissionsverlag von J. Kaufmann. [Der Verf. hat seine Forschungen, die er bereits in 3 Bänden veröffentlicht hatte (vgl. ZfHB 174, III, VII“35), mit vorliegenden IV. Bande in anerkennenswerter Weise fortgesetzt. Er. geht auch hier auf die Primärquellen der Halacha *zurück und sucht überall das Verhältnis des Talmuds zu denselben festzustellen, um so die geschichtliche Ent- ׳ Wickelung •der Halacha* zu eruiren. Der Weg, den der Verf. dabei eingeschlagen hat, ist bei dem jetzigen Stande der talmudischen Forschungen, wo von allgemein anerkannten sichern Ergebnissen noch nicht die Rede sein kann, der einzig gebotene. Es muss jede einzelne Stelle