Zeitschrift für hebraeische Bibliographie · 1901-01-01 · Register · p. Seite VIII

Namen zeichnet, gegeben. — Das darauf folgende Stücke Ni; XX ist ebenfalls^ der Schluss eines metrischen ׳Gedichtes, und ist die Veröffentlichung, desselben für uns umso interessanter, als wir daraus ersehen, in ^welcher Weise unfähige Dichterlinge — Jehuda ha-Levi missbraucht haben.׳ Denn* einem Gedichte dieses Meistersängers, anfangend בכנפי החלום (Ms; Öxf. 197*0^1 Nr.;18)1 hat der Yerf. seine Yerse entlehnt. Das Stück soll läuten; > - * - / סבבוהו ורדו בו'שמונה•]• ‘ ■ * וכל יקר [$אין קץ־ לתכונה] וכל 1אלה על[י] אופן תבונ[ה] ולבב, עי בתוך גופ[ה ישנה] השיבוני לבן ‘פורת ל[מקנה] ’ והקהל . . . .) ושלחנו לכל והשיב את ימי [זקן לעדנה] וישכילו בכל דדך ופנ[ה]) מחלציו בני טובים כאלקנה). Die Yerse 1—5 und 7 hat unser unverändert abgeschrieben. Doch nein, * : י - ׳ *ושבעת [כוכבי שחק ^כ׳אחים ׳ •ואשתעשע בבל יופי;ל[גבו] * י ׳! ־ והמשרה ו[ה]כבוד ־והחן הלוסי*-ד,עביף[ו]ני אליהם ~־ 5 r וגאלתי;למי אלה בתבל .. ־ י־(נדיב הורים .נדיב־לבב נדיב יד . ‘ ..׳ (לחכמוצי־זתומחו וחסדו ־ גביר הפך נוה ציה לעדן (אלוה חי דומם מעלותיו ׳ ׳10 ([ו]יגזיעו ויפריחו ויצא[ו] ,Dichter“ von Jehuda ha-Levi einfach er hat wohl eine Aenderung vorgenommen. In seiner Yorlage hat nämlich Yers 5b gelautet: השיבוני לאברהם למקנה, eine Anspielung auf Gen. 23,18. Das hat aber unserem Sänger nicht gepasst, da der von ihm Gelobte wahrscheinlich ,Josef geheissen־ hat, und so schrieb er denn לבן פורת < nach Genes. 49,22); dass auch in Yers 8b־ auf' Abraham angespielt Wird, hat er , nicht gemerkt. , In Yers 6, 7, 9 und 10 haben wir Gelegenheit, des Dichters eigenes Genie, zu bewundern und zu * sehen, wie es ihm (Yers 10b) nicht gelingen wollte — das־Metrum zu treffen!־* In dem von Neubauer (S. 279 ff.) veröffentlichten Genisa-Fragment(= G), das in seinem ersten Teile ein Register zu einem Diwän Jehuda ha-Levi’s bildet, ist nicht ein unbekanntes Gedicht verzeichnet. Die Lücken im Quellennachweis lassen sich an der Hand des Diwan ed. Brody (I.Bd. Bl, . H. Bd. BII) und der Yerzeichnisse zu L (=■= Diwan, früher Luzzatto, י jetzt Oxford, Neub. N. 1791) und P (— Diwan, früher Poe. 74, i. jetzt NeTüb.י ־ N. 1790) ausfüllen. Yersehen wir die Liste in G mit fortlaufenden Nrr., * so ergiebt sich folgendes Yerhältnis: 20 (שמש אשר פגה} B I N.106; 23 (נשאוני תמול חדרי) L. 365, P 109; 28 BII 27; 58 (שלמה •יאחז); ==rL; ׳ 179, P 155; 60 (הה לי ידידי מ פר יד ת) BI •28; 70* ~ P 167; 72 ist idem . tisch mit P 169, (Neub. falsch 78;(חופה עלי־ שער BII* 36; 79׳ ==<ibid-35; * 80 (אל בית.הנבנה על קו) ibid; 49; 81 ibid; 60; 82 (ל.([צרי;'גלעד] בפי שדף ibid. 57; (83 ist BII 9, nicht BI 4, wie im Nachweis ängeg.; dieses; ist 86־ ibid. 61; :89 (;(ידידו אל אני אקלא ״ (התאל- שמועה צללה. ich mit אשרי ידידים,!47״ —P 233 (מ 1 (מחזור קרפנטרץ ed. bereits N. 45 verzeichnet); 85 (אמרו בני י מ י ם) BII P 185, wo 94;תאב לחזות ~ BH 66; 95 =־ ibiV 102 (הניחם הגביר חלפון) L 287,P 199; 103^0199. L 258, P 248; 114 L 285, P 207; 121 istfiUj Harkavy I p.. 165; 131 L 109; 132 L 307,;’JP; 151;(תשאלו מי Harkavy II p. 139; 163 L $8, ,י Amst, 1739 T. III fol. 128, קרובץ ארגיל ed. Liv. i772:fi>t. 98), Iin Quellennachweis wäre Manches zu ergänzen und zu berichtig'en,;wofür hier nicht der Ort ist; im Allgemeinen sei bemerkt, dass in Diwan ^d; Brody Bnd. II, der vollständig* imberücksichtigt geblieben ist, über 30 Srocke'der Liste abgedruckt sind. Für die Geschichte des Diwän ergiebt sicjfiaus der Liste die interessante Thatsache, dass; der Sammler, der im GrossenlGanzen dem Cod. Poe. 74 folgt, mehr, als es ,s6nst der Fall ist, die GedichtJp-nach ihrem Inhalte zusämmenstelleii will,r freilich ohne dieses Priiicip strei% durchzuführen. Der zweite Teil der Liste, de^, wie angenommen werden darf, nuFGabir ol’sche (oder Gäbirol zugeschiieben'e)• ׳Gedichte verzeichnet, giebt von zahlreichen bis jetzt ungekännten Gedieht&־‘Kunde. — B^-y: .