Mannheim
Compact Memory

Illustrirter jüdischer Familienkalender · 1907-01-01 · 5668 = 1907/08 · p. Seite 25

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)

OCR text

21 entity mentions

Stabte in Preußen mit mehr als 500 Juben nach ber Volkszählung von 1905 a) mit über 1000 Juben Nr. Stadt Zahl de 1905 r Juden 1900 Zunahme (+) oder Abnahme (—) Prozentsatz der Juden unter der Gesamtbevölkernng 1. Berlin. 98 893 92 206 -*■ 6 687 4.84 2. Frankfurt a. Main. 23 476 21 974 -f 1 502 7,00 3. Breslau. 20 356 19 743 -4- 613 4,33 4. Cbarlottenburg ... ... 15 604 9 701 + 5 903 6,52 5. Köln. 11 035 9 745 -r 1290 2.57 6. Schöneberg bei Berlin. 6 929 2 994 -i- 3 935 4,92 7. Posen. 5 761 5 988 — 227 4,21 8. Hannover. . 4 923 4 540 4- 883 1,97 9. Königsberg in Preußen. 4 415 3 975 + 440 1,97 10. Stettin ... ... 3 001 3 128 — 127 1,34 11. Düsseldorf . . . . ■ . 2 877 2 131 _ 746 1.14 12. Kattowitz. 2 713 2 264 -i. 449 7,59 13. Wiesbaden. 2 656 2 109 — 547 2,63 14. Beuthen (Ober-Schlesien). 2 548 2 594 _ 46 4,21 15. Danzig. 2 546 2 553 _ 7 1,60 16. Kassel. . . 2 527 2 445 4- 82 2.09 17. Essen. . 2 411 1 884 _L 527 104 18. Dortmund. 2 104 1 924 I 180 1,19 19. Gleiwitz. 1 941 2 094 _ 153 3,17 20. Magdeburg. 1 935 1 925 + r io 0,81 21. Krefeld. 1 834 1 882 — , 48 1,66 22. Altona. 1 773 2 006 - 233 1,05 23. Elberfeld. 1754 1 664 4- 90 1,08 24. Aachen . . .. 1665 1 580 — 85 1,16 25. Bromberg. 1 613 1 519 — 6 2,79 26. Halle a. Saale. 1 361 1 258 4 103 0,80 27. Duisburg. 1 287 786 4- 501 0,67 28. Bonn. 1191 877 4- 314 1,45 29. Rixdorf. 1176 450 -j- 72b 0,77 30. Gelsenkirchen. 1171 811 -H 360 0,80 31. Hohensalza. 1157 1 389 _ 232 4,73 32. Thorn.. 1 092 1169 - 77 3,43 33. Bochum. 1 030 1 002 4- 28 0,87 b) mit 500—1000 Juben 1. Lissa. 996 1 163 — 167 6,21 2. Königshütte, (Ober-Schlesien) .... 990 925 4- 65 1.50 3. Gnesen. 980 1179 — 189 4,13 4. Fulda .... .... 861 675 “f~ 186 4,22 5. Memel. 851 899 — 48 4,11 6. Bielefeld. 833 793 + 40 1.16 7. Ratibor .. 823 957 - 134 2,52 8. Liegnitz .. 820 877 - 57 1,37 9. Emden.. 809 754 4- 55 3.90 10. Kempen in Posen. 804 1 059 — 265 13,68 11. München—Gladbach. 784 733 -st 51 1,29 12. Graudenz. 769 816 - 47 2.14 13. Trier. 761 795 — 34 1,63 14. Halberstadt. 763 7N3 - 10 1.66 15. Oitrowo .... . . 744 792 — 48 5,69 16. Erfurt. 721 714 4- 7 0.73 17. Mühlheim a. Ruhr. 705 643 4- 62 0,75 18. Görlitz. 686 624 4 62 0,82 19. Tilsit.' . 671 727 — 56 1.81 20. Kreuznach. 668 657 4 11 2.92 21. Frankfurt a. Oder. 667 747 - 80 1,04 22. Schneidemühl ....... 663 737 — 84 3,03 23. St. Johann a. Saar. 661 567 4- 84 3,08 24. Hanau.. 648 657 - 9 2.06 25. Göttingen. 640 590 4- 50 1,87 26. Koblenz.. 638 632 4 6 1,18 27. Glogau. 630 716 — 86 2,69 28. Myslowitz .. 608 528 4 80 3,84 29. Hildesheim. 601 617 - 16 1,28 30. Rogasen. 591 666 — 75 11,14 31. Barmen. 584 692 ■ — 6 0,37 32. Oppeln. 580 693 - 113 1,88 33. Münster in Westfalen. 555 502 4 53 6,81 34. Stolp in Pommern. 548 680 — 132 1,40 35. Samter. 537 596 . - 59 8,36 36. Krotoschin. 525 670 — 145 4,14 37. Marburg. 512 382 4 130 2,55 38. Eschwege. 511 517 - 6 4,32 39. Schönlanke. 511 527 — 16 7,00 25

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.